Ухвала
від 18.04.2011 по справі 14/197пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.04.2011 р. справа № 14/197пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Новікової Р.Г., Склярук О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:

від третьої особи: Головченко О.І., на підставі довіреності № 01/13-909 від 13.03.2010 р.

Головченко О.І., на підставі довіреності № 01/13-909 від 13.03.2010 р.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу

Донецької міської ради м. Донецьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 27.01.2011р.

у справі № 14/197пд (суддя Мєзєнцев Є.І .)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Дирекція а дміністративних будівель” м . Донецьк

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору Донецької міської ради м . Донецьк

Виконавчого комітету Дон ецької міської ради м. Донець к

про укладання договору від 24.0 6.2010 р. про внесення змін до дого вору оренди земельної ділянк и № 2186 від 02.09.2005 р., посвідченого пр иватним нотаріусом Донецько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1. в редакції по зивача

В С Т А Н О В И В:

Рішенням госпо дарського суду Донецької обл асті від 27.01.2011р. по справі № 14/197пд задоволено позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Дирекція адміні стративних будівель” м. Доне цьк до Донецької міської рад и м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Виконавчог о комітету Донецької міської ради м. Донецьк про укладання договору від 24.06.2010 р. про внесен ня змін до договору оренди зе мельної ділянки № 2186 від 02.09.2005 р., п освідченого приватним нотар іусом Донецького міського но таріального округу ОСОБА_1 . в редакції позивача. Уклад ено договір від 24.06.10 року про вн есення змін до договору орен ди земельної ділянки № 2186 від 02 .09.05 року, посвідченого приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу ОСОБА_1. в редакції Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Дирекція адміністрати вних будівель”, зокрема. викл адено пункт 6 цього правочину у наступній редакції „...Догов ір укладається на термін до 08. 05.15 року. По закінченні термін Д оговору Орендар має переважн е право на поновлення Догово ру на новий термін за умови, що він письмово проінформує пр о це Орендодавця не пізніше, н іж за три місяці до його закін чення...”.

Не погоджуючись з в инесеним рішенням господарс ького суду відповідач по спр аві, Донецька міська рада м. Д онецьк, звернувся з апеляцій ною скаргою про скасування р ішення місцевого господарсь кого суду та просить прийнят и нове рішення, яким відмовит и повністю у задоволенні поз овних вимог Товариству з обм еженою відповідальністю „Ди рекція адміністративних буд івель”.

Ухвалою від 14.02.2011р. апел яційна скарга Донецької місь кої ради м. Донецьк прийнята д о провадження Донецьким апел яційним господарським судом . Розгляд скарги призначено н а 09.03.2011р.

Ухвалою суду від 09.03.2011 р . розгляд апеляційної скарги Донецької міської ради м. Дон ецьк було відкладено на 30.03.2011 р.

Ухвалою суду від 30.03.2011 р . розгляд апеляційної скарги було відкладено на 13.04.2011 р.

13.04.2011 р. через канцелярі ю суду отримано заяву позива ча, відповідно до змісту якої вбачається, що представник Т ОВ „Дирекція адміністративн их будівель” має бути присут нім в іншому судовому процес і, у зв' язку з чим не має можл ивості прибути на призначене Донецьким апеляційним госпо дарським судом засідання. Од ночасно, останній просить су д продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Госп одарського процесуального к одексу України у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на положенн я ст. ст. 22, 69 Господарського про цесуального кодексу України , клопотання судовою колегіє ю задоволено.

У зв' язку з викладе ним та керуючись ст.ст. 69, 77 Госп одарського процесуального к одексу України, Донецький ап еляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк роз гляду апеляційної скарги Дон ецької міської ради м. Донець к до 28.04.2011 р.

Розгляд апеляційної скарг и Донецької міської ради м. До нецьк по справі № 14/197пд відклас ти на 27.04.11 о 14:30, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засі дань Донецького апеляційног о господарського суду.

Головуючий Р.В. Волк ов

Судді: Р.Г. Новікова

О.І. Склярук

Отжимаем замок и вста вляем текст набранный в Wordе

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14954418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/197пд

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні