Ухвала

від 21.03.2011 по справі 22/60б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/60б

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.03.2011 р.          справа №  22/60б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:    

Головуючого: М"ясищева А.М.,

Суддів:            Величко Н.Л.,

                        Москальової І.В.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від скаржника -  Немченко І.А., довіреність №188 від 24.12.2010р.

від боржника –не з'явився

          Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу  ПАТ "БТА БАНК"

м. Київ

на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.01.2011р.

у справі № 22/60б (суддя Ковалінас М.Ю.)

за заявою боржника ПП "СЕНАТОР" м. Луганськ в особі ліквідаційної комісії

про банкрутство

                                              ВСТАНОВИВ:

           Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.2011р. по справі №22/60б призначено розгляд справи  на  24.02.2011р.. Ліквідатору Сиволобову М.М. -  продовжити здійснення ліквідаційної процедури у справі відповідно до приписів розділу ІІІ Закону;  за результатами своєї роботи  подати до суду  звіт (підсумковий чи поточний), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить  про проведення ліквідаційної процедури відповідно до  приписів ст. ст. 22 - 34 Закону та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів в частині черговості вимог кредитора –ПАТ “БТА БАНК” в особі Луганського відділення (судові витрати –4черга) та включити до реєстру вимог кредиторів вимог кредиторів за даними виконавчого провадження, зокрема:  грошові вимоги ВАТ “Київський картонно-паперовий комбінат”та ТОВ “Східенерго”, надати до суду належний реєстр вимог кредиторів.

         Зобов'язано заставного кредитора - обтяжувача -  ПАТ “БТА БАНК”  -   надати господарському суду та ліквідатору  Сиволобову М.М.,  в строк до 10.02.2011р. докази вилучення записів, щодо обтяження майна банкрута  з  Державного реєстру іпотек та з  Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Зобов'язано комітет кредиторів -  розглянути звіт ліквідатора (поточний чи підсумковий) та ліквідаційний баланс банкрута, прийняти рішення, щодо можливості  їх затвердження, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі, або щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора,  рішення комітету кредиторів з цього приводу (протокол засідання комітету кредиторів) - надати суду.

          Оскаржуючи ухвалу суду, ПАТ "БТА БАНК" м. Київ  просить її скасувати посилаючись на те, що боржник має непогашені зобов'язання перед ПАТ „БТА БАНК” а саме: за кредитним договором № 05/09/08-17 від 16.04.2008р. із строком повернення по 15.04.2009р., у визначений строк позичальник не повернув решту отриманого кредиту,  у зв'язку з чим господарським судом Луганської області винесено рішення по справі № 1/110 про задоволення позову Банку та стягнення з ПП „СЕНАТОР”  заборгованості у розмірі 352 217,58грн. та судових витрат у розмірі 3758,18грн. Також згідно положень Тимчасового порядку реєстрації іпотек, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2004р. №410 ПАТ „БТА БАНК” не наділено повноваженнями, щодо внесення та вилучення записів до Державного реєстру іпотек та Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.  

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника,  судова колегія встановила.

          Постановою господарського суду Луганської області від 25.05.2010р. у справі 22/60б в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнано банкрутом боржника - ПП „СЕНАТОР” м. Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.  

         Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.2011р. по справі №22/60б призначено розгляд справи  на  24.02.2011. Ліквідатора Сиволобову М.М. зобов'язано - продовжити здійснення ліквідаційної процедури у справі відповідно до приписів розділу ІІІ Закону;  за результатами своєї роботи  подати до суду  звіт (підсумковий чи поточний), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить  про проведення ліквідаційної процедури відповідно до  приписів ст. ст. 22 - 34 Закону та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів в частині черговості вимог кредитора –ПАТ “БТА БАНК” в особі Луганського відділення (судові витрати –4 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів вимог кредиторів за даними виконавчого провадження, зокрема:  грошові вимоги ВАТ “Київський картонно - паперовий комбінат” та ТОВ “Східенерго”, надати до суду належний реєстр вимог кредиторів.

         Зобов'язано заставного кредитора - обтяжувача -  ПАТ “БТА БАНК”  -   надати господарському суду та ліквідатору  Сиволобову М.М.,  в строк до 10.02.2011р. докази вилучення записів, щодо обтяження майна банкрута  з  Державного реєстру іпотек та з  Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Зобов'язано комітет кредиторів -  розглянути звіт ліквідатора (поточний чи підсумковий) та ліквідаційний баланс банкрута, прийняти рішення, щодо можливості  їх затвердження, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі, або щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора,  рішення комітету кредиторів з цього приводу (протокол засідання комітету кредиторів) - надати суду.

          Ст.4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

         Згідно приписів ст. 91ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст. 106 цього Кодексу.

          Ст. 106 ГПК України встановлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (несплатоспроможності)  у випадках, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

           З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду  спрямована на забезпечення судового процесу, оскільки в  неї призначене судове засідання, витребувані необхідні для розгляду справи документи та вирішені інші питання, пов'язані з подальшим розглядом справи в ліквідаційній  процедури.      

          Таким чином, з огляду на приписи чинного законодавства, апеляційна скарга подана на судовий акт, який не підлягає оскарженню.

          Тому з огляду на приписи ст. 80 ГПК апеляційне провадження за скаргою  ПАТ "БТА БАНК" м. Київ на  ухвалу господарського суду Луганської області від 25.01.2011р. підлягає припиненню.

          З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 91, 106  ГПК України, судова колегія,

                                            УХВАЛИЛА:

 Апеляційне провадження  за скаргою ПАТ "БТА БАНК" м. Київ на  ухвалу господарського суду Луганської області від 25.01.2011р.  у справі № 22/60б припинити.

Головуючий                                                                             А.М.М"ясищев

Судді:                                                                                        Н.Л. Величко

                                                                                               І.В.Москальова          

Надруковано:  8 прим.

1. скаржнику

2. ПАТ "Кредитпромбанк"

3. ПАТ "КБ "Актив - Банк"

4. боржнику

5. ліквідатору

6. у справу

7. господарському суду Луганської області

8. ДАГС