Ухвала
від 05.05.2011 по справі 22/60б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.05.11 Справа № 22/60б.

Суддя М.Ю. Ко валінас, при секретарі Кри вошеєві А.В.,

розглянувши матеріали спр ави за заявою

боржника - Приватно го підприємства «СЕНАТОР», м . Луганськ,

в особі ліквіда ційної комісії

Про банкрутство

В присутності предста вників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1 , дов. № 187 від 24.12.2010 (ПАТ "БТА Банк");

від банкрута - ліквідатор Сиволобов М.М.

Обставини справи : банкрутство, ліквідацій на процедура за нормами ст. 51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»(далі за текстом - Закон), ро згляд клопотань ліквідатора та комітету кредиторів.

Розглянувши мат еріали справи та додатково н адані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарс ького суду Луганської област і від 25.05.2010, боржника - Приватне підприємство «Сенатор», м. Лу ганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру та п ризначено ліквідатором банк рута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія сері ї НОМЕР_1 від 25.06.2007), на якого п окладено встановлені Законо м обов' язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

У виконання вимог окремої у хвали від 28.03.2011, на адресу госпо дарського суду від ПАТ "БТА Ба нк" в особі юридичного відділ у Донецької МРД (відділення), з а супровідним листом від 27.04.2011 в их. №97, надійшли докази виключ ення з Державного реєстру іп отек та з Єдиного реєстру заб орон відчуження об'єктів нер ухомого майна ПП "СЕНАТОР", що є предметом Договору іпотеки нерухомого майна №0509/08-17, посвід ченого 16.04.2008, за реєстром №2439, а са ме: копії Витягів про реєстра цію у Єдиному реєстрі заборо н відчуження об'єктів нерухо мого майна від 26.04.2011 №31196522, та від 26 .04.2011 №31196583, про реєстрацію у Держа вному реєстру іпотек від 26.04.2011 № 31196616 тощо.

У даному судовому засіданн і ліквідатор банкрута Сиволо бов М.М. за супровідним листом - клопотанням від 05.05.2011 вих. №422-22/60, надав до суду матеріали по пр оведенню ліквідаційної проц едури у справі № 2/60б, в тому чис лі протокол зборів комітету кредиторів від 28.04.2011 №5, з доказа ми його скликання та проведе ння відповідно до вимог ст. 16 З акону, з тексту якого слід, що комітетом кредиторів було ро зглянуто поточний звіт лікві датора про проведену роботу, затверджено його та вирішен о доручити ліквідатору зверн утись до господарського суду з клопотанням про продовжен ня у справі №22/60б строку ліквід аційної процедури та повнова жень ліквідатора банкрута Си волобова М.М. на три місяці, у з в'язку з тим, що ще залишилося нереалізоване майно банкрут а.

З цих підстав, ліквідатор Си волобов М.М. у клопотанні від 0 5.05.2011 вих. №422-22/60, просить суд про пр одовження у справі №22/60б строк у ліквідаційної процедури та його повноважень, в якості лі квідатора банкрута ПП «Сенат ор» на три місяці, тобто до 25.08.201 1.

Приймаючи до уваги, що майн о банкрута ще не реалізовано у повному обсязі, суд відпові дно до п. 2 ст. 22 Закону, задоволь няє клопотання ліквідатора т а продовжує у справі №22/60б стр ок ліквідаційної процедури т а повноваження ліквідатора б анкрута Сиволобова М.М. на три місяці, тобто до 25.08.2011.

Крім того, ліквідатор у суп ровідному - клопотанні від 05.05 .2011 вих. №422-22/60, просить суд, в поряд ку ст.89 ГПК України, надати роз ' яснення щодо того, чи стосу ється передбачене ухвалою го сподарського суду від 18.11.201 у сп раві №22/60б про банкрутство ПП «Сенатор», скасування всіх о бмежень (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження н ерухомим майном банкрута ПП «Сенатор», арешту, накладено го постановою про накладення арешту на майно від 04.02.2010. б/н ста ршого слідчого СВ податкової міліції СДПІ ВПП в м. Луганськ у Фролова Д.А. (копія додається ).

З приводу зазначеного клопотання ліквідатора суд роз' яснює наступне.

Згідно ст. 89 ГПК України суд, за заявою сторони ч и державного виконавця, роз' яснює рішення, ухвалу не зм інюючи при цьому їх змісту .

Провадженню у справах про банкрутство притаманне заст осування специфічних способ ів захисту та особлива проце дура. Процесуальні правовідн осини, що складаються у таком у провадженні, характеризуют ься специфічністю складу суб ' єктів, юридичного змісту, о б' єкту та юридичних фактів.

Положення З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкр утом» є пріоритетом пор івняно з загальними нормами щодо врегулювання поря дку провадження у справах пр о банкрутство (п.2.1. Рекомендац ій президії Вищого господарс ького суду України від 04.06.04. № 04-5/ 1193 «Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»).

Згідно матеріалів справи №22/60б у боржника станом на м омент визнання його банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури згідно постано ви від 25.102010. встановлено наявні сть майнових активів у вигля ді виробничих будівель, які р озташовані у м. Луганську, м. Щастя, вул. Гагаріна, №№1ш, 1щ , заставною вартістю 450627грн. 00коп. (копія договору іпо теки (нерухомого майна) від 16.04. 2008р. №05/0908-17 укладеного між іпотек одавцем ПП «Сенатор» т а іпотекодержателем - ВА Т «БТА Банк», м. Київ, - а.с. 67 -68 т.1).

Згідно приписів п. 1 ст. 23 Зак ону, з дня прийняття го сподарським судом постанови про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури, скасо вується арешт, накладений на майно боржника, визнаного ба нкрутом або інші обмеження п о розпорядженню майном таког о боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкру та не припускається.

У абзацах 4, 15 ст. 1 Закону заз начено, що банкрутство це виз нана господарським судом нес проможність боржника віднов ити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування лікві даційної процедури, та що л іквідація, передбачає засто сування заходів по задоволен ню вимог кредиторів, які визн ані судом, шляхом продажу май на боржника, визнаного банкр утом, тобто для задоволення в имог кредиторів, майно таког о боржника має бути вільним в ід будь-яких обмежень по його розпорядженню.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону всі види майнових активів ба нкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на д ату відкриття ліквідаційної процедури і виявлені в ході л іквідаційної процедури вклю чаються до складу ліквідацій ної маси.

Майно банкрута, яке є предм етом застави, включається до складу ліквідаційної маси, а ле використовується виключн о для першочергового задово лення вимог заставодержате ля (ч.2 ст. 26 Закону), у даному випадку - іпотекодержателя ПАТ «БТА Банк».

Майно, на яке звертається с тягнення у ліквідаційній про цедурі, оцінюється арбітражн им керуючим, в порядку встано вленому Законом України «Про оцінку майна, майнових прав т а професійну оціночну діяль ність. Для оцінки майна лікві датор залучає спеціалістів ( експертів), відповідальність за оцінку майна банкрута нес е арбітражний керуючий (ст. 29 З акону). Після проведення оцін ки майна ліквідатор розпочин ає продаж майна банкрута на в ідкритих торгах, якщо коміте том кредиторів не встановлен о іншого порядку продажу май на банкрута. Порядок продажу майна банкрута, його склад, зм іст, умови та строки придбанн я погоджуються з комітетом к редиторів (ст. 30 Закону).

Ухвалою від 18.11.2011. суд, на підставі приписів Закону, зокрема: абзаців 4, 15 ст. 1, ч. 1 ст . 23, ч. ч. 1, 2 ст.26, ст.ст. 29, 30 Закону, та в раховуючи п. 2.1. Рекомендацій п резидії Вищого господарсько го суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «П ро деякі питання практики за стосування Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», припинив всі обмеження (у вигляді іпот еки та арешту) щодо розпоряд ження нерухомим майном банкр ута - Приватного підпри ємства «Сенатор», м. Луганськ , вул. 3-я Донецька, буд. 100-А, ідент ифікаційний код 24192375.

Таким чином, приписи цієї ухвали прямо стосуютьс я скасування записів про обт яження іпотекою та арештом н аступних записів щодо нерухо мого майна банкрута, розташо ваного за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, вул. Гагари на, буд. 1ш, та Луганська област ь, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1щ : у тому числі це стосу ється й постанови про наклад ення арешту на майно від 04.02.2010. б /н старшого слідчого СВ подат кової міліції СДПІ ВПП в м. Луг анську Фролова Д.А.

За таких обставин, розгля д справи слід відкласти у інш ому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 51 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити у справ і №22/60б строк ліквідаційної пр оцедури та повноваження арбі тражного керуючого Сиволобо ва М.М, в якості ліквідатора ба нкрута ПП «СЕНАТОР», м. Луганськ, на три місяці, то бто до 25.08.2011р.

2.Призначити розгляд спр ави на 23.06.2011, на 11 годин 00 хвили н, каб. №310.

3.Ліквідатору Сиволо бову М.М. - продовжити зд ійснення ліквідаційної проц едури у справі відповідно до приписів розділу ІІІ Закону ; за результатами своє роботи подати до суду звіт (підсумк овий чи поточний), попередньо розглянуті й схвалені коміт етом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить п ро проведення ліквідаційної процедури відповідно до при писів ст. ст. 22 - 34, 51 Закону.

4.Комітету кредит орів - розглянути звіт п ро проведену ліквідатором ро боту та ліквідаційний баланс банкрута, визначити думку (у в игляді відповідного протоко лу засідання комітету кредит орів з доказами дотримання п риписів ст. 16 Закону) щодо можл ивості їх схвалення та завер шення ліквідаційної процеду ри або щодо необхідності про довження строку повноважень ліквідатора.

5.На питання порушені у клопотанні ліквідатора від 05.05.2011 вих. №422-22/60, суд роз'яс нює наступне: оскільки у хвалою від 18.11.2011. суд, на підс таві приписів Закону, зокрем а: абзаців 4, 15 ст. 1, ч. 1 ст. 23, ч. ч. 1, 2 с т.26, ст.ст. 29, 30 Закону, та враховую чи п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «Про деяк і питання практики застосува ння Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом», припинив всі об меження (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Приватного підприємств а «Сенатор», м. Луганськ, вул. 3 -я Донецька, буд. 100-А, ідентифік аційний код 24192375, при писи цієї ухвали прямо стосу ються скасування записів про обтяження іпотекою та арешт ом наступних записів щодо не рухомого майна банкрута, роз ташованого за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, вул. Гагар ина, буд. 1ш, та Луганська облас ть, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1щ, в тому числі приписи ухвали господарсь кого суду від 18.11.2011 прямо стосую ться й постанови про накладе ння арешту на майно від 04.02.2010. б/н старшого слідчого СВ податк ової міліції СДПІ ВПП в м. Луга нську Фролова Д.А.

6.Дану ухвалу надіслати : ліквідатору Сиволобову М .М.; банкруту - ПП «Сенатор»; чле нам комітету кредиторів - ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, та ПАТ «КБ «Актив - Банк», м. Київ; Відділу з питань банкрутств а у Луганській області.

Явка ліквідатора Сивол обова М.М. та членів комітету к редиторів у судове засідання обов' язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16487062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/60б

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Окрема ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Постанова від 17.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні