Ухвала

від 26.03.2011 по справі 6/6/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/6/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.03.2011 р.          справа №  6/6/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Акулової  Н.В.  Будко Н.В., Приходько І.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

 Приватного малого підприємства  "МІФ" м. Луганськ

на рішення  господарського суду

Луганської  області

від20.01.2011р.

у справі № 6/6/2011 (суддя Василенко Т.А.)

за позовом Приватного малого підприємства "МІФ" м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш"

про

зобов'язання сплатити кошти

В С Т А Н О В И В:

Приватне мале підприємство "МІФ" м. Луганськ звернулось  до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської  області від 20.01.2011року у справі №6/6/2011, оскільки ним були усунені обставини, що зумовили повернення первісно поданої апеляційної скарги згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2011року.

       Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

          Суд, розглянувши вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "МІФ" м. Луганськ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 18.04.2011року о 9год.:40хв, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4.Зобов'язати відповідача та третіх осіб до дня судового засідання надати суду та іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий                                                                                               Н.В.Акулова

Судді                                                                                                           Н.В.Будко

                                                                                                                    І.В.Приходько                     

Надруковано:  4 прим.

                                                                                                              1 - позивачу

                                                                                                              2 - відповідачу

                                                                                                                        3. - у справу

                                                                                                              4 - апеляційному суду