Ухвала

від 31.03.2011 по справі 18/50/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2011 р. Справа № 18/50/10

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого: Карте ре В.І.,

суддів: Жекова В .І., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Держа вної податкової інспекції у Заводському районі м. Микола єва

на постанову Господарс ького суду Миколаївської обл асті від 07.09.2010р.

у справі № 18/50/10

за заявою Публічного ак ціонерного товариства „Конц ерн Галнафтогаз”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю торгове льний будинок „Укрприватагр о”

кредитор Управління П енсійного фонду України в За водському районі м. Миколаєв а

розпорядник майна - ар бітражний керуючий Надлон ко Андрій Іванович

Миколаївське обласне відд ілення з питань банкрутства

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матері али є достатніми для прийнят тя апеляційної скарги до про вадження.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано з по силанням на те, що про існуван ня оскаржуваної постанови ап елянту стало відомо 16.03.2011р., піс ля направлення запиту на озн айомлення з реєстраційною сп равою підприємства до реєстр аційної палати виконавчого к омітету Миколаївської міськ ої ради №639 від 16.03.2011р., що підтвер джується фактичними обстави нами справи.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційна скарга, як а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про щ о постановляється ухвала.

Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, колегія суддів вва жає за можливе відновити ска ржнику процесуальний строк н а подання апеляційної скарги .

Також, колегія суддів зверт ає увагу Публічного акціонер ного товариства „Концерн Гал нафтогаз” та Товариства з об меженою відповідальністю то рговельний будинок „Укрприв атагро” на те, що в матеріалах справи відсутні виписки з ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких згід но приписів ч.4 ст.21 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” № 755-IV від 15.05 .2003р. містяться відомості, зокр ема щодо:

- прізвища, ім'я та по батько ві осіб, які мають право вчиня ти юридичні дії від імені юри дичної особи або від імені фі зичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі під писувати договори, ідентифік аційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо пр едставництва від імені юриди чної особи або фізичної особ и - підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Зако ну, виписка з Єдиного державн ого реєстру є чинною протяго м тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя має право вчинити, в необ хідних випадках, такі дії по п ідготовці справи до розгляду , як витребування від сторін д окументів, відомостей, висно вків, необхідних для вирішен ня спору.

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає за необхідн е витребувати у Публічного а кціонерного товариства „Кон церн Галнафтогаз” та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю торговельний будинок „У крприватагро” виписки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців України, чинні на м омент апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Одеського апеляційного гос подарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Державній под атковій інспекції у Заводськ ому районі м. Миколаєва пропу щений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скарг у Державної податкової інспе кції у Заводському районі м. М иколаєва до провадження та п ризначити справу до апеляцій ного розгляду у судовому зас іданні на 20 квітня 2011р. о 15.30 го д.

3. Зобов' язати Публі чне акціонерне товариство „К онцерн Галнафтогаз” та Товар иство з обмеженою відповідал ьністю торговельний будинок „Укрприватагро” надати до а пеляційного господарського суду виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців України, чинні на момен т апеляційного розгляду спра ви.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка, 29, в залі судових засід ань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, елект ронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , документ, що посвідчує служб ове становище.

6. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: В.І. Жеков

В.Т. Пироговський