Ухвала
від 04.03.2008 по справі 7/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

04.03.08                                                                                 Справа № 7/17.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянувши матеріали скарги з матеріалів справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельної фірми "Грог", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод", м. Луганськ

про стягнення  38445 грн. 15 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

          - розгляд скарги відповідача на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

          

04.03.08 відповідач звернувся зі скаргою №16/990 від 29.02.08 на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та просить:

          -  прийняти скаргу до розгляду;

          - скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.09.07;

          - скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 13.02.08 р. у межах суми 41926,30 грн., що містяться на рахунку 2600930391810, 2600930391, 2600030391840 у ЛУГ ФВАТ АБ "Укргазбанк" м. Луганськ МФО 304621;

-  скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 13.02.08 р. у межах суми 41926,30 грн., що містяться на рахунку 26009040000141, 2600717657, 2600717572, 26005040000145, 2600617571, 26002040000137, 2600017533, 26006040000058, 26042040000012, 2600817573, у ЛФАКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", МФО 304751;

- скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 13.02.08 р. у межах суми 41926,30 грн., що містяться на рахунку 2600830180704, 2604430980704, 2606430180704, у Ф. Відділ "Промінветсбанку" м. Луганськ МФО 304308;

- зобов'язати Державну виконавчу службу у Артемівському районі м. Луганська  винести Постанову про закінчення виконавчого провадження у зв‘язку з повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

Так, заявник посилається на те, що згідно рішення господарського суду Луганської області від 12.03.07,  стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод", м. Луганськ, вул. 2-га  Свердлова, 5, код ЄДРПОУ 00190802 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельної фірми "Грог", м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133/27, код ЄДРПОУ 31259744 - борг у сумі 35200 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 222 грн. 77 коп., інфляційні нарахування у сумі 2182 грн. 40 коп., державне мито у сумі 376 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 115 грн. 42 коп., всього 38096 грн. 64 коп.

Платіжним дорученням №198 від 13.02.08 ЗАТ "Луганський трубний завод" сплатило борг ТОВ ВТФ "Грог" в сумі 38096 грн. 64 коп.

13.02.08 Артемівським ВДВС Луганського МУЮ були винесені Постанови про арешт коштів боржника на суму 41926,30 грн.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги призначити на  17.03.08 об 11 год. 40 хв. (кім. № 326).

           2. Явку повноважних представників сторін та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ визнати обов'язковою.

           3. Зобов'язати позивача –подати заперечення на пояснення Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог.

          4. Зобов'язати відповідача –направити копію скарги позивачу, докази відправки надати суду.

           5. Зобов'язати державну виконавчу службу Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - надати пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 26.03.07 № 7/17 /належно засвідчені копії до справи /.                    

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

           Суддя                                                                                  Т.Л. Калашник

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено25.03.2008
Номер документу1462634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/17

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 19.09.2005

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 29.08.2005

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні