Ухвала

від 11.03.2008 по справі 13/728пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/728пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

11.03.08                                                                                 Справа № 13/728пд.

За позовом Луганського обласного благодійного слов'янського фонду " Надія", м. Луганськ

до виконавчого комітету Луганської міської ради  в особі Управління нерухомим майном Луганської міської ради , м. Луганськ

про внесення змін до  договору

СуддяЯресько Б.В.

Секретар с.з.Савенко В.Ю.

За участю:

Від позивача             Деребеєва Л.І. посвідчення серії АГ № 444795 від 01.06.05.;

Від відповідача представник не прибув

        

       До початку слухання справи від Позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

       

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 05.07.2007 р. укладеного між Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради та Луганським обласним Благодійним слов'янським фондом “Надія”,  а саме :

-      в п. 4 замість сумі 943 468 грн. 79 коп. внести суму 677 388 грн. 53 коп.;

-          в п. 13 внести наступне  : “розмір орендної плати може бути переглянуто за заявою орендаря”;

-          в п. 15 внести наступне : “пеня не стягується з орендаря за прострочення орендної плати у разі, якщо орендар  не здійснював господарської діяльності на орендованій земле ”;

-          в п. 16 внести замість суми орендної плати 23586 грн. 73 коп. наступне : “розмір орендної плати за рік складає 9434 грн. 69 коп. в рік ”.

Позивач заявою зданою у судовому засіданні просить Суд перенести розгляд справи на іншу дату, з підстав викладених у заяві.

Дану заяву слід відхилити за необгрунтованістю.

      Відповідач не забезпечив  участі свого  представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи, в зв'язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86,89 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                            УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на  31.03.08. на 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати  Позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- чітко визначити позовні вимоги;

- визначити належного відповідача по справі відповідно до ст. 21 ГПК України;

-  докази звернення  до відповідача з пропозицією про внесення змін до  договору оренди землі  від 05.07.07;

- довідку з держказначейства про зарахування державного мита сплаченого за платіжним дорученням № 98 від 07.12.07  на суму 102 грн. до державного бюджету відповідно п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: "Зараховано в доход бюджету

---

грн. (дата)", засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою, що відсутнє в доданому платіжному дорученні,  з вказанням у   платіжному дорученні № 98 від 07.12.07 на суму 102 грн.  у графі призначення платежу, що держмито сплачене саме за цим позовом з зазначенням  назви підприємства відносно якого заявлено позов;

- обґрунтувати сплачену суму держмита сплаченого за платіжним дорученням  № 98 від 07.12.07 на суму 102 грн. відповідно до  Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" Із змінами і доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року N 43-93;

- рішення Луганської міської ради від 24.10.06 № 10/142 та від 27.12.06 № 12/26 –оригінал для огляду у засіданні суду –належним чином засвідчену  копію –до справи;

- надати належні докази направлення відповідачам копій позовної заяви та документів  доданих до неї.

4. Зобов'язати Відповідача надати: інформацію стосовно того на якому  праві спірна земельна ділянка знаходилася у Закритого акціонерного  товариства “Луганський м'ясокомбінат”; надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення),  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; документальні докази звернення  позивача  з пропозицією про внесення змін до  договору оренди землі  від 05.07.07.

Суд роз'яснює, що у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів,  спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Суддя                                                                                                        Б.В.Яресько

   

Помічник судді                                                                              А.В.Бабаян