Рішення
від 14.04.2010 по справі 55/48-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 55/48-10

вх. № 2001/5-55

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - за первісним поз овом- Коваленка Я.О.

відповідача за первісним п озовом- Щербака О.В.

розглянувши справу за пер вісним позовом Фізичної о соби підприємця ОСОБА_1, м . Первомайський

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БАХ І БА Х", м. Харків,

про зобов'язання вчинити п евні дії

та за зустрічним позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю "БАХ І БАХ", м. Харків ,

до Фізичної особи підприєм ця ОСОБА_1, м. Первомайськи й,

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підпри ємець ОСОБА_1, м. Первомайс ький, звернулась до господар ського суду Харківської обла сті з позовною заявою, в якій п росить суд визнати недійсним и рішення загальних зборів у часників Товариства з обмеж еною відповідальністю "БАХ І БАХ", м. Харків, викладені в про токолі загальних зборів учас ників № 2 від 24.02.10 р. в частині, а с аме: рішення про прийняття до складу засновників ТОВ "БАХ І БАХ", м. Харків, ФОП ОСОБА_1 , м. Первомайський; рішення пр о створення статутного капіт алу ТОВ "БАХ І БАХ", м. Харків, за рахунок внеску ФОП ОСОБА_1 майна, вартість якого оцінен а учасниками на суму 200000 грн., що становить 80% статутного капіт алу товариства; а також рішен ня про затвердження Статуту ТОВ "БАХ І БАХ", м. Харків, в нові й редакції щодо вступу до ньо го нового учасника - ФОП ОСО БА_1.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 15 б ерезня 2010 р. було прийнято вказ ану позовну заяву, порушено п ровадження у справі та призн ачено її розгляд на 07 квітня 20 10 р.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 06 к вітня 2010 р. було прийнято до су місного розгляду з первісним позовом у справі № 55/48-10 зустріч ний позов Товариства з обмеж еною відповідальністю "БАХ І БАХ", м. Харків, до Фізичної ос оби підприємця ОСОБА_1, м. П ервомайський, про визнання п рава власності.

06 квітня 2010 р. позивач за перві сним позовом надав до суду ві дзив на зустрічні позовні ви моги, в яких заперечував прот и зустрічних позовних вимог, посилаючись на їх незаконні сть та безпідставність, та за значив, що позивач має право в ласності на майно та жодних н отаріально оформлених право чинів з відповідачем щодо ві дчудження майна та переходу права власності на таке майн о позивач не укладав.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 07 к вітня 2010 р. було відкладено ро згляд справи на 14 квітня 2010 р.

Представник позивача за пе рвісним позовом у судовому з асіданні підтримував первіс ні позовні вимоги, проти зуст річних позовних вимог запере чував.

Представник відповідача з а первісним позовом підтриму вав зустрічні позовні вимоги , проти первісних позовних ви мог заперечував.

Представники сторін зверн улись до суду з заявою про роз гляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява ро зглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинн ому законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и з урахуванням уточнень под аних до позову.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши уповноважених представникі в сторін, судом встановлено н аступне.

24.02.2010 року відбулись загальні збори учасників ТОВ “БАХ І БА Х”, на яких були прийняті ріше ння щодо: прийняття до складу учасників ФОП ОСОБА_1; про створення статутного капіта лу Товариства з обмеженою ві дповідальністю “БАХ І БАХ” з а рахунок внеску Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1 м айна, вартість якого оцінена учасниками на суму - 200000 грн., щ о становить 80% статутного капі талу Товариства та про затве рдження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “БАХ І БАХ” в новій редакції щ одо вступу до нього нового уч асника - Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу № 2 від 24.02.2010 року та підтверджуєт ься поясненнями представник ів сторін у судовому засідан ні, ФОП ОСОБА_1 на загальни х зборах ТОВ “БАХ І БАХ” була п рисутня особисто.

24.02.2010 року між ФОП ОСОБА_1 т а ТОВ “БАХ І БАХ” був складени й та підписаний Акт прийому-п ередачі майна до статутного фонду ТОВ “БАХ І БАХ”, відпові дно до якого ФОП ОСОБА_1 пе редала, а ТОВ “БАХ І БАХ” прийн яло об' єкти нерухомого майн а - свинарник в цілому (будівлі та споруди, без обладнання):

- прохідна (літ. «А-1»), пл оща 23,54 кв. м.;

- контора (літ. «Б-1»), пло ща 316,25 кв. м.;

- мазутний лоток (літ. « В-1»), площа 35,7 кв. м.;

- котельна (літ. «Г-1»), пл оща 177,45 кв. м.;

- гараж (літ. «Д-1»), площа 217,8 кв. м.;

- основний корпус (літ. «К-1»), площа 3419,77 кв. м.;

- насосна станція (літ. «Р-1»), площа 51,75 кв. м., для всіх буд івель: матеріал стін - шлако блок, цегла, розташованих в м. Первомайський, Харківська об л., район ДП «Хімпром».

та рухомого майна - обладнан ня свинарника а саме:

склад металевий (інвентари заційний № 41369); склад металевий (інвентаризаційний № 41 470); склад металевий (інвентари заційний № 41471); склад металевий (інвентаризаційний № 41472); п овітрязбірник В4-10 (10 згонок) (ін вентаризаційний № 23680); тельфер (інвентаризаційний № 33101); пові трявідвід (23 згонки) (інвентар изаційний № 33247); улитка повітря на (інвентаризаційний № 33475); по вітрявідвід (113 згонок) (інвент аризаційний № 33317); повітрявідв ід (24 згонки) (інвентаризаційн ий № 33448); улитка повітряна (інве нтаризаційний № 33488); площ адка для обслуговування кран у (інвентаризаційний № 33458); кра н підвісний електричний Q -1 тн (в зборі) (інвентаризаційний № 33460); кабель високої напруги (100м ., 20 квадр.) (інвентаризаційний № 33461); термобудка “Адас” (інвент аризаційний № 33462); тримач ферм (2 шт.) (інвентаризаційний № 33464); ф ерма бетонна (24м., 4 шт.) (інвентар изаційний № 33465); заїзд дл я грузовика (інвентаризаційн ий № 33468); сідло “мазовське” (в зб орі) (інвентаризаційний № 33469); п ередня балка з ресорами (інве нтаризаційний № 33470); мост раба в зборі з ресорами (інвентари заційний № 33484); рессівер (інвен таризаційний № 33485); мусорка (ін вентаризаційний № 33489); труба ко тельна бетонна (інвентаризац ійний № 40469); труба котельна (інв ентаризаційний № 40667); ємкість д ля ДІТ (інвентаризаційний № 406 68); ємкість для Д/П (інвентариза ційний № 41474); ємкість для води (і нвентаризаційний № 41475); ємкіст ь для води (інвентаризаційни й № 41476), яке знаходиться за адре сою: Харківська область, м. Пер вомайський, район ДП “Хімпро м” (свинокомплекс).

На підтвердження права вла сності ОСОБА_1 майно, що бу ло передане ТОВ “БАХ І БАХ” за Актом приймання-передачі ві д 24.02.2010 року позивачем до суду н адано наступні письмові дока зи:

- протокол №021803/1/1/4 проведення п рилюдних торгів (до договору № 210501 від 12.12.02) від 18 лютого 2003 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було придбано нерухоме май но, яке складається з свинарн ика в цілому (будівлі та спору ди, без обладнання), що розташо ване в м. Первомайський Харкі вської області в районі ДП «Х імпром»;

- свідоцтво про придбання ма йна з прилюдних торгів від 12.03.2 003 року видане позивачу приват ним нотаріусом Первомайсько го районного нотаріального о кругу Харківської області, я ке засвідчує, що ОСОБА_1 на лежить право приватної власн ості на майно, що складається з свинарника в цілому (будівл і та споруди, без обладнання), а саме:

- прохідна (літ. «А-1»), пл оща 23,54 кв. м.;

- контора (літ. «Б-1»), пло ща 316,25 кв. м.;

- мазутний лоток (літ. « В-1»), площа 35,7 кв. м.;

- котельна (літ. «Г-1»), пл оща 177,45 кв. м.;

- гараж (літ. «Д-1»), площа 217,8 кв. м.;

- основний корпус (літ. «К-1»), площа 3419,77 кв. м.;

- насосна станція (літ. «Р-1»), площа 51,75 кв. м., для всіх буд івель: матеріал стін - шлако блок, цегла, розташованих в м. Первомайський, Харківська об л., район ДП «Хімпром»;

- рішення судової колегії су дової палати у цивільних спр авах апеляційного суду Харкі вської області від 27 січня 2010 р оку по справі № 22-ц-309/2010 року, згід но якого апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено в повном у обсязі, рішення Первомайсь кого міськрайонного суду Хар ківської області від 30.07.2008 р. по справі № 2-2568/2008 скасовано, в позо ві ОСОБА_2 про визнання пр ава власності на будівлі і сп оруди (свинарник в цілому) та з емельну ділянку площею 1,967 га., що розташовані в м. Первомайс ький Харківської області в р айоні ДП «Хімпром» відмовлен о;

- ухвала Первомайського міс ькрайонного суду Харківсько ї області від 23 березня 2010 року по справі № 6-23/2009, якою суд відмо вив у задоволенні заяви Відд ілу державної виконавчої слу жби Первомайського міськрай онного управління юстиції Ха рківської області про визнан ня мирової угоди між ОСОБА_ 3 та ОСОБА_2 про передачу у власність ОСОБА_3 нежит лової будівлі, яка розташова на за адресою: м. Первомайськи й вул. Польова, буд. 1 під літ. А-1, Харківської області, нежитло вої будівлі, яка розташована за адресою м. Первомайський в ул. Польова, буд. 1 під літ. Б-1, Хар ківської області, нежитлові будівлі свинарнику в цілому, які розташовані за адресою: Х арківська область, м. Перво майський, територія ДП «Хімп ром», в рахунок боргу;

- ухвала Первомайського міс ькрайонного суду Харківсько ї області від 18 лютого 2010 року п о справі № 8-3/2010, якою скасоване р ішення Первомайського міськ районного суду Харківської о бласті по справі № 2-2396/09р. від 21.10.20 09р. за позовом ОСОБА_4 до О СОБА_3, третя особа - ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на нежитлові будівлі (св инарник в цілому) та земельну ділянку площею 1,967 га., що розта шовані в м. Первомайський Ха рківської області в районі Д П «Хімпром».

На підтвердження права вла сності на рухоме майно позив ач надав до матеріалів справ и копії наступних документів : квитанція на суму - 2250 грн.; ак т приймання-передачі від 24.05.2004 р оку (по договору № 214015) від 20.04.2004 ро ку); протокол проведення аукц іону № 210504/1від 21.05.2004 року (до догов ору № 214015 від 20.04.2004 року); рахунок-ф актура 1 від 15.06.2004 року; акт прийм ання-передачі обладнання сви нокомплексу № 1 від 15.06.2004 року; на кладна № 1 від 15.06.2004 року на перед ачу обладнання свинокомплек су.

Разом з тим, на виконання ви мог ст. 33 ГПК України, в підтвер дження своїх вимог та запере чень, ФОП ОСОБА_1 до господ арського суду було надано: рі шення Постійно діючого трете йського суду по справі № 5/03.09 ві д 22.12.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванн я договору відповідального з берігання від 14.08.2009 року, поверн ення майна та стягнення 139 222 гр н.; ухвалу Дзержинського райо нного суду м. Харкова від13.01.2010 р оку по справі № 6-22/10 про видачу в иконавчого листа, яким зобов ' язати ОСОБА_2, зокрема, п овернути ОСОБА_1 майно, пе редане на відповідальне збер ігання відповідно до договор у відповідального зберіганн я від 14.08.2009 року, а саме:

склад металевий (інвентари заційний № 41369); склад металевий (інвентаризаційний № 4147 0); склад металевий (інвентариз аційний № 41471); склад металевий (інвентаризаційний № 41472); по вітрязбірник В4-10 (10 згонок) (інв ентаризаційний № 23680); тельфер ( інвентаризаційний № 33101); повіт рявідвід (23 згонки) (інвентари заційний № 33247); улитка повітрян а (інвентаризаційний № 33475); пов ітрявідвід (113 згонок) (інвента ризаційний № 33317); повітрявідві д (24 згонки) (інвентаризаційни й № 33448); улитка повітряна (інвен таризаційний № 33488); площа дка для обслуговування крану (інвентаризаційний № 33458); кран підвісний електричний Q -1 тн (в зборі) (інвентаризаційний № 33 460); кабель високої напруги (100м., 20 квадр.) (інвентаризаційний № 33461); термобудка “Адас” (інвент аризаційний № 33462); тримач ферм (2 шт.) (інвентаризаційний № 33464); ф ерма бетонна (24м., 4 шт.) (інвентар изаційний № 33465); заїзд дл я грузовика (інвентаризаційн ий № 33468); сідло “мазовське” (в зб орі) (інвентаризаційний № 33469); п ередня балка з ресорами (інве нтаризаційний № 33470); мост раба в зборі з ресорами (інвентари заційний № 33484); рессівер (інвен таризаційний № 33485); мусорка (ін вентаризаційний № 33489); труба ко тельна бетонна (інвентаризац ійний № 40469); труба котельна (інв ентаризаційний № 40667); ємкість д ля ДІТ (інвентаризаційний № 406 68); ємкість для Д/П (інвентариза ційний № 41474); ємкість для води (і нвентаризаційний № 41475); ємкіст ь для води (інвентаризаційни й № 41476).

При цьому представник пози вача за первісним позовом в с удовому засіданні просив суд врахувати ту обставину, що до лучені до матеріалів справи судові акти підтверджують те , що власником вказаного вище майна є саме ФОП ОСОБА_1 і н а виконання вимог ч. 4 ст. 35 ГПК У країни встановлені судовими рішеннями факти є обов' язк овими для господарського суд у.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК Укр аїни, рішення суду з цивільно ї справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для госпо дарського суду щодо фактів, я кі встановлені судом і мають значення для вирішення спор у.

Дослідивши надані позивач ем докази, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги та з аперечення сторін, заслухавш и пояснення представників уч асників судового процесу, а т акож враховуючи приписи ч. 4 ст . 35 ГПК України суд приходить д о висновку, що ФОП ОСОБА_1 н а момент прийняття її до скла ду засновників ТОВ “БАХ І БАХ ” була правомірним та законн им власником вказаного майна .

Як вбачається з наданих поз ивачем за первісним позовом письмових доказів ТОВ “БАХ І БАХ” направило на адресу ФОП ОСОБА_1 лист від 03.03.2010 р., відп овідно до якого відповідач н аполягав на наданні правовст ановлюючих документів, для з дійснення перереєстрації пр ава власності на вказане май но, в тому числі й на об' єкти нерухомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦК Укра їни, право на здійснення підп риємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фі зична особа з повною цивільн ою дієздатністю.

Як зазначається у ч. 2 ст. 50 ЦК У країни, фізична особа здійсн ює своє право на підприємниц ьку діяльність за умови її де ржавної реєстрації в порядку , встановленому законом.

Відповідно до ст. 51 ЦК Україн и до підприємницької діяльно сті фізичних осіб застосовую ться нормативно-правові акти , що регулюють підприємницьк у діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено зак оном або не випливає із суті в ідносин.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснює підприємн ицьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєс трацію фізичної особи-підпри ємця серія НОМЕР_1 від 22.02.2010 р оку. На загальних зборах учас ників ТОВ “БАХ І БАХ” 24.02.2010 р. поз ивач був присутнім особисто, діяв на підставі цивільної д ієздатності та правосуб' єк тності, добровільно та переб уваючи у здоровому розумінні та ясній пам' яті, розуміючи значення своїх дій, у зв' язк у з чим позовні вимоги позива ча щодо визнання недійсними рішень загальних зборів учас ників ТОВ “БАХ І БАХ” від 24.02.2010 р , не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” та ст. 114 ЦК України, зас новниками та учасниками това риства можуть бути підприємс тва, установи, організації, а т акож громадяни, крім випадкі в, передбачених законодавчим и актами України.

Статтею 11 Закону України “П ро господарські товариства” та ст. 117 ЦК України передбачен о, що учасники товариства зоб ов' язані виконувати свої зо бов' язання перед товариств ом, в тому числі і пов' язані з майновою участю, а також внос ити вклади (сплачувати акції ) у розмірі, порядку та засобам и, передбаченими установчими документами.

Відповідно до ст. 143 ЦК Україн и, статут товариства з обмеже ною відповідальністю містит ь, зокрема, відомості про розм ір статутного капіталу, з виз наченням частки кожного учас ника.

З урахуванням ст. 52 Закону Ук раїни “Про господарські това риства”, учаснику товариства з обмеженою відповідальніст ю, який повністю вніс свій вкл ад, видається свідоцтво това риства.

Враховуючи викладені обст авини, суд встановив, позивач за первісним позовом викона в дії, направлені на сплату на лежної їй частки у статутном у капіталі ТОВ “БАХ І БАХ”, а с аме - передав за Актом прийо му - передачі від 24.02.2010 р. об' є кти нерухомого та рухомого м айна ТОВ “БАХ І БАХ”, як свій в несок до статутного капіталу . На час розгляду справи відпо відно до п. 8.4 Статуту ТОВ “БАХ І БАХ”, затвердженого загальн ими зборами учасників ТОВ “Б АХ І БАХ” від 24.02.2010 р. та зареєстр ованого відповідно до діючог о законодавства, учасником Т ОВ “БАХ І БАХ” із часткою в ста тутному капіталі номінально ю вартістю 200000 (двісті тисяч) гр н., що становить 80 % статутного к апіталу, є ФОП ОСОБА_1.

Згідно з п.п. 1 п. 9.2 Статуту ТОВ “БАХ І БАХ” Товариство є влас ником майна, переданого йому учасниками Товариства у вла сність як вклад до статутног о (складеного) капіталу.

На даний час вказаний Стату т є дійсним та ніким не скасов аний.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що на цей час ФОП ОСОБА_1 є учасником ТОВ “Б АХ І БАХ”, суд приходить до вис новку, що зустрічні позовні в имоги Відповідача про визнан ня ФОП ОСОБА_1 учасником Т ОВ “БАХ І БАХ”, не підлягають з адоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Цивіль ного кодексу України, господ арське товариство є власнико м майна, переданого йому учас никами товариства у власніст ь як вклад до статутного (скла деного) капіталу.

Згідно ст. 85 Господарського кодексу України, ст. 12 Закону У країни “Про господарські тов ариства”, господарське товар иство є власником, зокрема, ма йна, переданого йому у власні сть засновниками і учасникам и як внески.

При цьому учасник товарист ва набуває корпоративні прав а в обсязі своєї частки в стат утному фонді товариства, яка формується виходячи з розмі ру (вартості) внесеного учасн иком вкладу.

Таким чином, будь-яке майно, право власності на яке перед ане учасником, як вклад до гос подарського товариства, стає власністю товариства.

Відповідно до ст. 328 ЦК Україн и, право власності набуваєть ся на підставах, що не заборон ені законом, зокрема, із право чинів. Право власності вважа ється набутим правомірно, як що інше прямо не випливає із з акону або незаконність набут тя права власності не встано влена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України, прав ом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своє ю волею, незалежно від волі ін ших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК Україн и, власник володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рі вні умови здійснення своїх п рав.

Одночасно, відповідно до ст . 4 Закону України “Про державн у реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежен ь”, речові права на нерухоме м айно, що знаходиться на терит орії України, зокрема, право в ласності на нерухоме майно, п ідлягають обов' язковій дер жавній реєстрації.

Відповідно до п. 1.3 Тимчасово го положення “Про порядок де ржавної реєстрації прав влас ності на нерухоме майно”, зат вердженого наказом Міністер ства юстиції України від 07.02.2002 р оку за № 7/5, державну реєстраці ю прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємст ва бюро технічної інвентариз ації (БТІ) у межах визначених а дміністративно-територіаль них одиниць.

Відповідно до п. 2.1 вказаного положення, для реєстрації ви никнення, існування, припине ння прав власності на нерухо ме майно та оформлення прав в ласності на нерухоме майно д о БТІ разом із заявою про реєс трацію права власності подаю ться правовстановлюючі доку менти, їх копії (нотаріально з асвідчені).

Як встановлено судом, ТОВ “Б АХ І БАХ”, з метою державної ре єстрації прийнятих у власніс ть об' єктів нерухомого майн а, звернулося до ФОП ОСОБА_1 із вимогою про надання право встановлюючих документів на зазначені об' єкти нерухомо го та рухомого майна. Але ТОВ “ БАХ І БАХ” вказаних документ ів на час розгляду справи не о тримало.

Таким чином, ставши, у поряд ку визначеному законодавств ом, учасником ТОВ “БАХ І БАХ”, здійснивши дії, направлені н а передання об' єктів нерухо мого та рухомого майна на кор исть відповідача, в якості сп лати за частку в статутному к апіталі товариства, ФОП ОСО БА_1 ухиляється від передан ня в розпорядження ТОВ “БАХ І БАХ” документів, необхідних для набуття ТОВ “БАХ І БАХ” пр ава власності на вказане нер ухоме та рухоме майно та, тим с амим перешкоджає в здійсненн і товариством своїх прав від носно переданого майна, а так ож його обов' язковій держав ній реєстрації відповідно до вимог Закону.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу. Спосо бами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зок рема, визнання оспорюваного або невизнаного права.

З урахуванням приписів ст. 3 92 ЦК України, власник майна мо же пред' явити позов про виз нання його права власності, я кщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Зазначена норма узгоджуєт ься з положеннями ст. 20 Господ арського кодексу України, зг ідно якої права та законні ін тереси суб' єкта господарюв ання у разі їх порушення можу ть бути захищені шляхом визн ання наявності права.

З огляду на вищезазначене, с уд визнав зустрічні позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на рухом е та нерухоме майно, обґрунто ваними, такими, що підтверджу ються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного , керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 43, 54-58, 60, 44, 49, 82-85 Господарського процес уального кодексу, ст.ст. 16, 114, 115, 117, 316, 319, 328, 386, 392 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.ст. 20, 85, Господарськог о кодексу України, ст.ст. 3, 11, 12, 52 З акону України « Про господар ські товариства», суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісн ого позову відмовити.

В задоволенні клопотання п ро забезпечення первісного п озову відмовити.

Зустрічний позов задоволь нити частково.

Визнати право власності за Товариством з обмеженою від повідальністю “БАХ І БАХ” (61057 м. Харків, вул. Римарська, бу д. 19, код ЄДРПОУ 35856381), на майно, роз ташоване за адресою Харківсь ка обл., м. Первомайський, райо н ДП “Хімпром”, а саме:

Нерухоме майно - свинарни к в цілому (будівлі та споруди , без обладнання):

- прохідна (літ. “А-1”), пл ощею - 23,54 м2;

- контора (літ. “Б-1”), пло щею - 316,25 м2;

- мазутний лоток (літ. “ В-1”), площею - 35,7 м2;

- котельна (літ. “Г-1”), пл ощею - 177,45 м2;

- гараж (літ. “Д-1”), площе ю - 217,8 м2;

- основний корпус (літ. “К-1”), площею - 3419,77 м2;

- насосна станція (літ. “Р-1”), площею - 51,75 м2;

Рухоме майно - обладнання свинарника:

склад металевий (інвентари заційний № 41369); склад металевий (інвентаризаційний № 41470); скла д металевий (інвентаризаційн ий № 41471); склад металевий (інвен таризаційний № 41472); повітрязб ірник В4-10 (10 згонок) (інвентариз аційний № 23680); тельфер (інвента ризаційний № 33101); повітрявідві д (23 згонки) (інвентаризаційни й № 33247); улитка повітряна (інвен таризаційний № 33475); повітрявід від (113 згонок) (інвентаризацій ний № 33317); повітрявідвід (24 згонк и) (інвентаризаційний № 33448); ули тка повітряна (інвентаризаці йний № 33488); площадка для обслуг овування крану (інвентаризац ійний № 33458); кран підвісний еле ктричний Q -1 тн (в зборі) (інвент аризаційний № 33460); кабель висок ої напруги (100м., 20 квадр.) (інвент аризаційний № 33461); термобудка “ Адас” (інвентаризаційний № 3346 2); тримач ферм (2 шт.) (інвентариз аційний № 33464); ферма бетонна (24м. , 4 шт.) (інвентаризаційний № 33465); заїзд для грузовика (інвента ризаційний № 33468); сідло “мазовс ьке” (в зборі) (інвентаризацій ний № 33469); передня балка з ресор ами (інвентаризаційний № 33470); м ост раба в зборі з ресорами (ін вентаризаційний № 33484); рессіве р (інвентаризаційний № 33485); мус орка (інвентаризаційний № 33489); труба котельна бетонна (інве нтаризаційний № 40469); труба коте льна (інвентаризаційний № 40667); ємкість для ДІТ (інвентариза ційний № 40668); ємкість для Д/П (інв ентаризаційний № 41474); ємкість д ля води (інвентаризаційний № 41475); ємкість для води (інвентар изаційний № 41476), яке знаходитьс я за адресою: Харківська обла сть, м. Первомайський, район ДП “Хімпром” (свинокомплекс).

В решті зустрічного позову відмовити.

Суддя

Повний текст рішення підп исано 15 квітня 2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14632557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/48-10

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні