Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5024/401/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/401/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"05" квітня 2011 р.                                           Справа № 5024/401/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу  

за заявою:  Державної податкової  інспекції  у м. Херсоні

до:  Приватного підприємства "Неохеджис" місцезнаходження м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, кв.31, код ЄДРПОУ 3435219354  

про  визнання банкрутом  

за участю представників сторін:

від кредитора:–Шевченко В.К., дов. № 20935/9/10-105 від 24.12.2010р.

Від   боржника  – не прибули  

встановив:

Господарський суд ухвалою від 04.03.2011р., яка направлена рекомендованим листом  з поштовим повідомленням, порушив  справу   про  банкрутство  боржника  за заявою кредитора, призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на   05.04.2011р., витребував  у кредитора, боржника та інших установ, організацій   необхідну інформацію.

Відповідно до заяви кредитора  про порушення  справи, боржник має податкову заборгованість в сумі 2392,18грн., провадження відбувається з урахуванням  особливостей, встановлених ст. 52 Закону України “Про   відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ”.  

Проте незважаючи на наявність актів про відсутність боржника за місцезнаходженням   ( від 26.05.2008р.- а.с.11,  від 17.06.2008р. –а.с.34,  а.с.39),   ДПІ у м.Херсоні надала до суду  Витяг з Єдиного державного реєстру  (а.с. 26), в якому відсутній  запис  про відсутність  боржника за місцезнаходженням.

З гідно   з ч. 2 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», що набрав чинності з 1 липня 2004 року, в Єдиному державному реєстрі  містяться  відомості щодо юридичної особи.  Частиною 3 ст. 18 цього Закону передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Станом  на  день розгляду справи до суду не надійшли  витребувані документи,  згідно п.3 ухвали від   11.03.2011р.  що є підставою для відкладення  розгляду справи.   

Від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства  не надійшли відомості   (пропозиції )  кандидатури  ліквідатора боржника  з числа  працівників  сектора.

Відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ”  суд  змінює  ліквідатора  на  арбітражного  керуючого  лише у разі  виявлення  майна  боржника, отже, без наявності факту виявлення  майна  боржника суд неправі припиняти повноваження сектора з питань банкрутства як  державного  органу, що за законом зобов'язаний забезпечити  здійснення ліквідаційної  процедури .

Боржник не направив свого представника для участі у судовому засіданні,                          поштове  повідомлення  про вручення  боржнику  ухвали від 11.03.2011р.  до суду не надійшла.    

У зв'язку  з викладеним розгляд справи  відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання  на "17" травня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. Зобов'язати кредитора і боржника надати документи згідно ухвали від 11.03.2011р.  

3.  Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Гажалову  О.О.    

Суддя                                                                                                    Т.Г. Пінтеліна

5 екз.