7/490-10-5033
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" квітня 2011 р. Справа № 7/490-10-5033
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.02.2011р. про ліквідацію банкрута та припинення провадження
у справі № 7/490-10-5033
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро АГ”
ліквідатор –Дерн Геннадій Володимирович
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Клопотання мотивовано з посиланням на те, що апелянт не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, а про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо з інформаційно-аналітичного центру „Ліга” лише 28.03.2011р.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Також, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що в матеріалах справи відсутня виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:
- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;
- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи –підприємця.
Згідно ч.7 ст.21 вказаного Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право вчинити, в необхідних випадках, такі дії по підготовці справи до розгляду, як витребування від сторін документів, відомостей, висновків, необхідних для вирішення спору.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ТОВ „Агро АГ” виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинну на момент апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити Державній податковій інспекції у м. Херсоні пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2011р. о 12.00 год.
3. Зобов'язати ТОВ „Агро АГ” надати до апеляційного господарського суду виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинну на момент апеляційного розгляду справи.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, електронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: В.І. Жеков
В.Т. Пироговський
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14640086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Картере В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні