Ухвала
від 05.04.2011 по справі 27/17б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДН ЬОГО ЗАСІДАННЯ

05.04.11 р. Сп рава № 27/17б

за заявою кредитора (заяв ника) Суб' єкта підприємниць кої діяльності Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 м.Сло в' янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” м.Маріуполь

про банкрутство

арбітражний керуючий Кар пенка А.А.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5(за довір.)

від боржника - не з' явивс я

розпорядник майна - Кар пенка А.А.

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 31.01.11р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „БУДРЕ КОНСТРУКЦІЯ-КИЇВ 2006” м.Маріуп оль, введений мораторій на за доволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 16.02.11р.

16.02.11р. винесено ухвалу за резу льтатами підготовчого засід ання, визнані вимоги ініціюю чого кредитора- Суб' єкта пі дприємницької діяльності Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 м.Слов' янськ до боржн ика в сумі 284000грн.; введено проц едуру розпорядження майном б оржника строком на 3 місяці до 16.05.11р.; розпорядником майна при значений арбітражного керую чого Карпенка А.А.; встано влено дату складання реєстру вимог кредиторів - 22.03.2011р.; вст ановлено дату попереднього з асідання суду з розгляду реє стру вимог кредиторів на 24.03.11р .

В газеті „Голос України” №36 від 25.02.11р. опубліковано оголош ення про порушення справи №27/1 7Б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „БУДРЕКОНСТРУКЦІЯ-КИЇ В 2006” м.Маріуполь.

Після публікації даного ог олошення до суду з письмовим и заявами з вимогами до боржн ика у визначений ст.14 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” стро к звернувся один кредитор - Державна податкова інспекці я у Іллічівському районі м.Ма ріуполя про визнання кредито ром на суму 200,05грн.

Ухвалою суду від 24.03.11р. у зв' язку із заявленим клопотання м кредитора розгляд справи в ідкладений на 05.04.11р.

04.04.11р. до господарського суду надійшов реєстр вимог креди торів, підписаний розпорядни ком майна.

Розпорядник майна в судово му засіданні 05.04.11р. повідомив, щ о у зв' язку з відсутністю ке рівних органів за адресою мі сцезнаходження банкрута, роз порядник майна не мав можлив ості розглянути вимоги креди тора разом із боржником відп овідно до вимог Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Розглянувши в судовому зас іданні 05.04.11р. заяву кредитора п ро визнання грошових вимог д о боржника, надані ним докуме нти та реєстр вимог кредитор ів, заслухавши розпорядника майна та представників креди торів, суд встановив:

Відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається р озмір визнаних судом вимог к редиторів, які включаються р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно реєстру вимог креди торів, заявлені кредитором в имоги визнані розпорядником майна в повному обсязі, як так і, що підтверджені відповідн ими документами, та включені до реєстру вимог кредиторів .

За результатами судового з асідання, з огляду на надані к редитором документи, суд виз нає вимоги кредитора обґрунт ованими, доведеними і такими , що підлягають включенню до р еєстру в заявленій ним сумі, т а вважає, що підстави для відм ови у визнанні заявлених кре диторських вимог та відмови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні.

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.с т. 4-1, 43, 75, 86 ГПК України, господарс ький суд

У Х В А Л И В:

Затвердити реєстр вимог кр едиторів на загальну суму ос новного боргу 284025,60грн. та додат ково штраф і пеня на суму 174,45гр н., що складається з вимог:

1. Суб' єкта підприємн ицької діяльності Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 м. Слов' янськ до боржника в су мі 284000грн в сумі основного борг у 284000грн. (зобов' язання четвер тої черги);

2. Державної податково ї інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя в сумі осн овного боргу 25,60грн. (зобов' яз ання третьої черги) та додатк ово штрафні санкції та пеня в сумі 174,45грн. (зобов' язання шо стої черги).

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними .

Встановити дату проведенн я перших загальних зборів кр едиторів на 11.04.2011р.

Дату засідання суду з розгл яду питання щодо введення по дальшої процедури по справі встановити на 19.04.11р. о 10 год. 15 хв. ( каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду аналіз фінансово-гос подарської діяльності боржн ика; протокол загальних збор ів кредиторів та протокол за сідання комітету кредиторів , на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської дія льності боржника та вирішено питання щодо подальшої проц едури у справі.

Явка розпорядника майна, пр едставників кредиторів та бо ржника в судове засідання об ов' язкова.

Суддя Тарапата С. С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14640556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/17б

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні