Ухвала
від 18.03.2011 по справі 50/352
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/352 18.03.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповіадальні стю " Інформ-Консалтинг"

про банкрутств о

Суддя

Представники сторін:

Від заявника: Фесюнов О.В. (д ов. від 17.11.2010 №6890/9/10-214)

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: Тели чук О.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки то вариство з обмеженою відпові дальністю „Джетта” неспромо жне сплатити податковий борг у сумі 254,44 грн., не надає з 2005 рок у до органів державної подат кової служби податкових декл арацій та інших документів ф інансової звітності, відсутн є за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформа ційною довідкою № 703/9/15-204 від 04.02.200 9.

Ухвалою господарського су ду м. Києва 28.04.2009 порушено прова дження у справі №50/372 на підстав і ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" та призначено її до р озгляду на 20.05.2009.

Постановою господарсько го суду міста Києва від 20.05.2009 то вариство з обмеженою відпові дальністю «Інформ-Консалтін г», визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, л іквідатором банкрута призна чено арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобов' язан о надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора до 20.05.2010.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 19.10.2009 за клопота нням ініціюючого кредитора б уло призначено нового ліквід атора арбітражного керуючог о Константінова І.М., якого зоб ов' язано надати суду ліквід аційний баланс банкрута та з віт ліквідатора

25.12.2009 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Константінова Ігоря Ми хайловича надійшло клопотан ня, в якому він просить достро ково припинити свої повноваж ення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інформ - Консалтинг".

Ухвалою від 10.02.2010 розгляд спр ави призначено на 01.03.2010, а ініц іюючого кредитора - ДПІ у Шев ченківському районі м. Києва зобов"язано подати суду канд идатуру арбітражного керуюч ого для призначення його лік відатором боржника.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 01.03.2010 ліквідато ром у справі № 50/352 призначено і ніціюючого кредитора - ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ва.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 16.04.2010 було припи нено повноваження ліквідато ра - ДПІ у Шевченківському рай оні м. Києва та призначено нов ого ліквідатора боржника тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інформ - Консалтинг " арбітражного керуючого Риб ія О.В., якого зобов"язано пода ти суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний балан с у строк до 20.05.2010.

20.05.2010 через канцелярію суду н адійшло клопотання, у якому л іквідатор просить продовжит и строк ліквідаційної процед ури у зв"язку з тим, що поперед нім ліквідатором по даній сп раві, новому ліквідатору не б уло передано жодних документ ів, що унеможливлює підготов ку звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу у строк д о 20.05.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.06.2010 було задово лено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквіда ційної процедури банкрута на шість місяців.

15.02.2011 через канцелярію суду в ід ліквідатора банкрута наді йшов проміжний ліквідаційни й баланс та докази по проведе ній роботі, а також клопотанн я, у якому він просить звільни ти його від виконання ним обо в"язків ліквідатора банкрута .

22.02.2011 через канцелярію суду в ід арбітражного керуючого Те личук О.Ф. надійшла заява, у як ій вона просить призначити ї ї ліквідатором банкрута.

Розгляд справи було призна чено на 18.03.2011.

Представник боржника 18.03.2011 у судове засідання не з"явився , всіх витрубуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

У судове засідання 18.03.2011 з"яви лися представник заявника та арбітражний керуючий Теличу к О.Ф. та дали пояснення по спр аві.

У судовому засіданні, суд, д ослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прибул их представників сторін та а рбітражного керуючого виріш ив задовольнити клопотання а рбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від в иконання ним обов"язків лікв ідатора банкрута, новим лікв ідатором призначити арбітра жного керуючого Теличук Ольг у Федорівну (ліцензія Мініст ерства економіки України сер ії НОМЕР_1 від 28.01.2011, ідентифі каційний номер НОМЕР_2) та продовжити строк ліквідацій ної процедури на три місяці, о скільки призначення нового л іквідатора, а відтак і ознайо млення його із матеріалами с прави, підготовка звіту та лі квідаційного балансу вимага є додаткового часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців. Господарський су д може продовжити цей строк н а шість місяців.

Відповідно до вимог ст. 24 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, господарський суд у лікві даційній процедурі признача є ліквідатора в порядку, пере дбаченому цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 24, 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопот ання арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити новим ліквідат ором банкрута - товариства з о бмеженою відповідальністю "І нформ-Консалтинг" арбітражно го керуючого Теличук Ольгу Ф едорівну (ліцензія Міністерс тва економіки України серії НОМЕР_1 від 28.01.2011, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2).

2. Продовжити строк ліквіда ційної процедури банкрута н а 3 місяці до 18.06.2011.

3. Зобов"язати ліквідатора о знайомитися з матеріалами сп рави та подати суду на затвер дження свій звіт та ліквідац ійний баланс у строк до 18.06.2011 .

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам та ліквідатору - Телич ук О.Ф.

Суддя Головатюк Л .Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14640795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/352

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні