Ухвала

від 24.03.2011 по справі 43/722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/722 24.03.2011

За заявою суб' єкта п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця Єме ць

Олексія Володи мировича

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Компанія Спадщина”

про визнання ба нкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'я вились,

від боржника не з' явилис ь

В судовому засіданні прийм ав участь: Мисенко Я.В. - арбіт ражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/722 порушив справ у про визнання банкрутом тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія Спадщина ”.

Постановою Господарського суду м. Києва у справі №43/722 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого креди тора - суб' єкта підприємниц ької діяльності фізичну особ у ОСОБА_1, якого зобов' яз ано провести ліквідаційну пр оцедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на зат вердження.

У зв' язку з тим, що станом н а 27.01.11 від ліквідатора боржник а звіт та ліквідаційний бала нс на затвердження не надійш ли, суд визнав за доцільне при значити розгляд справи на 17.02.11 .

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися, вим ог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розг ляд справи було відкладено н а 24.03.11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.02.11 було про довжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/722 до 17.08.11 т а зобов' язано Київське упра вління з питань банкрутства для надання кандидатури арбі тражного керуючого з метою п ризначення його на посаду лі квідатора боржника.

23.03.11 від державного органу з п итань банкрутства надійшов л ист з пропозицією про призна чення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного кер уючого Мисенка Ярослава Вяче славовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.08).

Враховуючи відсутність за перечень з боку учасників пр овадження у справі № 43/722, суд пр изначає ліквідатором боржни ка арбітражного керуючого Ми сенка Я.В.

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Достроково припинити обов' язки ліквідатора борж ника ініціюючого кредитора - суб' єкта підприємницької д іяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Призначити по справі № 43/722 лі квідатором боржника арбітра жного керуючого Мисенка Ярос лава Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.08).

Зобов' язати ініціюючого кредитора - суб' єкта підпр иємницької діяльності фізич ну особу ОСОБА_1 передати ліквідатору боржника - арбіт ражному керуючому Мисенку Я. В. всю документацію та інші ма теріали, що стосуються лікві дації товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Спадщина”.

Зобов' язати ліквідатора боржника надати суду на затв ердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржни ка до 16.07.11.

Копію ухвали направити сто ронам, ліквідатору боржника та державному органу з питан ь банкрутства.

Суддя М.В.Пась ко