Рішення

від 28.03.2011 по справі 34/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/42 28.03.11

За позовом Приватного акціонерног о товариства «Страхова компа нія «Партнер»

до Відкритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Універсальна»

про стягнення 2 279,67 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Щепоткіна Т.В. (довіреність № 2/05-11 від 11.01.2011);

від відповідача - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2011 року Приватн е акціонерне товариство «Стр ахова компанія «Партнер»(дал і - позивач або СК «Партнер» ) звернулося до господарсько го суду з позовом про стягнен ня з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «Універсальна»(далі - від повідач або СК «Універсальна ») 1 567,69 грн. страхового відшкоду вання, 424,84 грн. інфляційних втр ат, 98,83 грн. 3% річних, 188,31 грн. пені, в сього 2 279,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням СК «Універсаль на»своїх зобов' язань за дог овором про співпрацю в галуз і факультативного перестрах ування (ретроцесії) № 05/20/01 від 01.10 .2002 (далі - Договір), укладеног о між Закритим акціонерним т овариством «Страхова компан ія «Партнер»та СК «Універсал ьна», щодо перерахування у вс тановлений пунктом 3.3.3 Догово ру строк своєї частки страхо вого відшкодування.

При цьому, СК «Партнер»зазн ачає, що СК «Універсальна»до пустила прострочення з оплат и своєї частки страхового ві дшкодування в сумі 1 567,69 грн. У з в' язку із простроченням опл ати своєї частки страхового відшкодування СК «Партнер»н а підставі статті 625 Цивільног о кодексу України (далі - ЦК У країни) були нараховані СК «У ніверсальна»за період з 25.09.2008 д о 01.11.2010 три відсотки річних на з агальну суму 98,83 грн. та інфляці йні втрати за період з жовтня 2008 року до вересня 2010 року на за гальну суму 424,84 грн., а також на п ідставі пункту 3.7 Договору СК «Універсальна»була нарахов ана пеня на загальну суму 188,31 г рн.

СК «Універсальна»письмови х заперечень проти позову не подала, в судове засідання уп овноваженого представника н е направила, хоча була належн им чином повідомлена про при значення справи до розгляду в засіданні суду, про час і міс це його проведення, що підтве рджується наявним в матеріал ах справи повідомленням про вручення поштового відправл ення № 01030 1287408 5. Дане поштове відп равлення було вручено СК «Ун іверсальна»08.02.2011.

Розгляд справи відкладавс я.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника СК «Універсальна»суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від СК «Універсальна»не над ходило.

За таких обставин, суд не вб ачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідн о до статті 75 Господарсько про цесуального кодексу України (далі - ГПК України) здійснює її розгляд за наявними в ній м атеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

01.10.2002 між Закритим акці онерним товариством «Страхо ва компанія «Партнер»(Перест рахувальник) та СК «Універса льна»(Перестраховик) був укл адений Договір, відповідно д о пункту 1.1 якого предметом ць ого Договору є угода про поря док і умови взаємовигідної с півпраці в галузі факультати вного перестрахування (ретро цесії), а також права, обов' яз ки та взаємну відповідальніс ть сторін. Договір є основним документом, що визначає і рег улює принципи діяльності сто рін. Права і обов' язки сторі н, передбачені даним Договор ом, виникають з моменту уклад ання ними конкретного догово ру факультативного перестра хування (ретроцесії) (далі - к овер-нота), якщо в укладеному д оговорі факультативного пер естрахування (ретроцесії) не передбачені інші права та об ов' язки сторін. Кожна сторо на, що підписала даний Догові р, може приймати від другої ст орони або передавати їй в пер естрахування (ретроцесію) ри зики (частку ризиків). Питання про прийняття (передачу) ризи ку вирішується кожною із сто рін самостійно.

Відповідно до пункту 3.1.5 Дого вору передаюча сторона зобов ' язується повідомляти прий маючу сторону в письмовому в игляді рекомендованим листо м, попередньо факсом або елек тронною поштою, про страхові випадки по перестрахованих нею ризиках на протязі 3 (трьох ) днів (не рахуючи вихідних та святкових днів), з дня, коли пе редаючій стороні стало відом о про страховий випадок і поп ередню суму збитку, а приймаю ча сторона повинна негайно п ідтвердити по факсу або елек тронній пошті отримання тако го повідомлення. Передаюча с торона самостійно проводить розслідування і оформлення страхової події, при умові ви конання пункту 3.2.3 Договору.

Приймаюча сторона зобов' язується перерахувати перед аючій стороні, або у випадку ї ї неплатоспроможності та за її дорученням страхувальник у (вигодонабувачу) відповідн у частку страхового відшкоду вання в межах прийнятого на с ебе ліміту відповідальності , обумовленого конкретними д оговорами перестрахування (р етроцесії), на протязі 15 (п' ят надцяти) банківських д нів з дня отримання від перед аючої сторони наступних доку ментів: письмової заяви пере даючої сторони з розрахунком долі страхового відшкодуван ня (калькуляції), письмової за яви страхувальника на виплат у страхового відшкодування, страхового акту, копії оригі нального договору страхуван ня (страховий поліс), відповід них документів від правоохор онних органів, банків, медичн их і інших установ, які володі ють інформацією про обставин и страхового випадку та підт вердження перерахування пер едаючою стороною суми страхо вого відшкодування страхува льнику (за виключенням коли в силу вступає умова касового збитку), якщо інше не обумовле но конкретними договорами пе рестрахування (ретроцесії). П риймаюча сторона має право в имагати від передаючої сторо ни представити інші документ и або пояснення , що стосуютьс я страхового випадку. Така ви мога має бути направлена не п ізніше 5-ти днів з дня отриманн я приймаючою стороною докуме нтів по страховій події від п ередаючою сторони. Відсутніс ть такої вимоги в зазначений термін означає згоду та визн ання приймаючою стороною стр ахової події. Приймаюча стор она приймає участь у фінансу ванні діяльності передаючої сторони щодо витрат, понесен их на розслідування та врегу лювання збитку, в т.ч. судових та моральних, якщо такі будут ь визнані судом, як такі, що пі длягають до оплати, за виключ енням офісних витрат на опла ту праці працівників передаю чої сторони. Розмір участі пр иймаючої сторони в такому фі нансуванні визначається як в ідсоток від перестрахувальн ої нетто-премії в загальній с умі страхової премії по ориг інальному договору факульта тивного перестрахування (рет роцесії), належної приймаючі й стороні, якщо сторонами не п огоджено інше (пункт 3.3.3 Догово ру).

Згідно з пунктом 4.1 Договору передаюча сторона перерахов ує приймаючій стороні частин у премії (одноразово або узго дженими частинами), що відпов ідає її ліміту відповідально сті, на протязі 5 (п' яти) банкі вських днів з дня підписання конкретного договору перест рахування між сторонами, якщ о інше не обумовлено в конкре тних договорах перестрахува ння (ретроцесії).

01.03.2003 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»(Перестрахува льник) та СК «Універсальна»(П ерестраховик) була укладена додаткова угода № 1 (далі - Дод аткова угода), відповідно до я кої сторони дійшли згоди, що П ерестрахувальник передає, а Перестраховик приймає в пере страхування та/або ретроцесі ю автотранспортні ризики згі дно з умовами, викладеними в д одатках № 1, № 2, № 3 та № 4 до цієї До даткової угоди.

01.03.2003 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»(Перестрахува льник) та СК «Універсальна»(П ерестраховик) був укладений додаток № 1 до Додаткової угод и, у якому сторони визначили п ерестрахувальні тарифи та сп еціальні умови.

01.03.2003 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»(Перестрахува льник) та СК «Універсальна»(П ерестраховик) був укладений додаток № 2 до Додаткової угод и, у якому сторони визначили п ерелік виключень та обмежень .

01.03.2003 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»(Перестрахува льник) та СК «Універсальна»(П ерестраховик) був укладений додаток № 3 до Додаткової угод и, у якому сторони визначили ф орму бордеро ризиків та прем ій, що передаються в перестра хування.

01.03.2003 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»(Перестрахува льник) та СК «Універсальна»(П ерестраховик) був укладений додаток № 4 до Додаткової угод и, у якому сторони затвердили інструкцію по заповненню бо рдеро ризиків та премій.

29.02.2004 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Партнер»та СК «Універс альна»був укладений Бордеро № 02.

10.03.2004 на виконання умов пункт у 4.1 Договору Закрите акціонер не товариство «Страхова комп анія «Партнер»платіжним дор ученням № 2258 сплатило СК «Унів ерсальна»частину премії, що відповідає її ліміту в сумі 70 660,33 грн.

Відповідно до пункту 1.3 ново ї редакції Статуту СК «Партн ер»(затверджений Загальними зборами акціонерів СК «Парт нер», протокол № 17 від 22.10.2010, заре єстрований 09.11.2010, № запису 15851050037000291 ) СК «Партнер»є правонаступн иком Закритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «Партнер».

30.09.2005 з автобусом «БАЗ Еталон », державний реєстраційний н омер НОМЕР_1 (далі - автоб ус «БАЗ»), який був перестрахо ваний СК «Універсальна»відп овідно до Бордеро № 02 від 29.02.2004, с тався страховий випадок, а са ме ДТП, в результаті якого вла снику автобуса «БАЗ»було зав дано збитків.

Автобус «БАЗ»був застрахо ваний на підставі договору д обровільного страхування № 9 35-10 від 10.02.2004 (далі - Договір стра хування), укладеного між ОС ОБА_1 та СК «Партнер»

На підставі вказаного Дого вору страхування та Страхово го акта № 779-5/935-10, затвердженого Г оловою правління СК «Партнер »03.11.2005, СК «Партнер» виплатила с трахове відшкодування на кор исть страхувальника у сумі 2 3 48,49 грн., що підтверджується вид атковим касовим ордером від 09.11.2005, копія якого міститься в м атеріалах справи.

01.09.2008 СК «Партнер»направила С К «Універсальна»лист з усіма необхідним документами, від повідно до якого вимагала ві д СК «Універсальна»сплати св ою частку страхового відшкод ування в сумі 1 567,69 грн. Вказаний лист був отриманий СК «Уніве рсальна»09.09.2008, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення, к опія якого міститься в матер іалах справи.

СК «Універсальна»залишила вказаний лист без відповіді , а вимогу СК «Партнер»щодо сп лати своєї частки страхового відшкодування у сумі 1 567,69 грн. без задоволення, що означає в изнання СК «Універсальна»ст рахової події відповідно до пункту 3.3.3 Договору.

Відповідно до частини 1 стат ті 987 ЦК України за договором п ерестрахування страховик, як ий уклав договір страхування , страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик викон ання частини своїх обов' язк ів перед страхувальником.

Згідно з частиною 1 статті 12 З акону України «Про страхуван ня»перестрахування - страхув ання одним страховиком (цеде нтом, перестрахувальником) н а визначених договором умова х ризику виконання частини с воїх обов'язків перед страху вальником у іншого страховик а (перестраховика) резидента або нерезидента, який має ста тус страховика або перестрах овика, згідно з законодавств ом країни, в якій він зареєстр ований.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 ЦК України зобов' язання ми є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитор) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку. З обов' язання виникають з під став, встановлених статтею 11 ц ього Кодексу.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Таким чином, СК «Універсаль на»відповідно до пункту 3.3.3 До говору повинна була сплатити свою частку страхового відш кодування в сумі 1 567,69 грн. в стр ок до 30.09.2008.

Проте, СК «Універсальна», як у встановлений пунктом 3.3.3 Дог овору строк, так і на дату судо вого розгляду, свого зобов' язання щодо сплати своєї час тки страхового відшкодуванн я в сумі 1 567,69 грн. не виконала.

Відтак, позовна вимога про с тягнення з СК «Універсальна» 1 567,69 грн. боргу є законною та об ґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсяз і.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.

Аналогічне положення міст иться й у статті 611 ЦК України, з гідно з якою у разі порушення зобов' язання настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК У країни виконання зобов'язанн я може забезпечуватися, в том у числі неустойкою. Неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання. Пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Пунктом 3.7 Договору передба чено, що у випадку порушення у мов розрахунків цього Догово ру однією із сторін, винна сто рона сплачує іншій пеню в роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ, яка діяла в період, ко ли вступила в силу умова опла ти пені, за кожний наступний д ень з дати порушення зазначе них цим Договором термінів, в ід суми заборгованості, за ум ови, що чинним законодавство м на цей час не визначене інше .

Частиною 6 статті 232 ГК Україн и передбачено, що нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов' яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов' язання м ало бути виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, СК «Партнер»на підст аві статті 625 ЦК України були н араховані СК «Універсальна» за період з 25.09.2008 до 01.11.2010 три відсо тки річних на загальну сумі 98, 83 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2008 року до вере сня 2010 року на загальну суму 424,84 грн., а також на підставі пунк ту 3.7 Договору СК «Універсальн а»була нарахована пеня на за гальну суму 188,31 грн.

Судом встановлено, що СК «Ун іверсальна»повинна була спл атити свою частку страхового відшкодування в сумі 1 567,69 грн. в строк до 30.09.2008 (позивач у додан их розрахунках помилково рах ував календарні, а не банківс ькі дні, як це встановлено пун ктом 3.3.3 Договору).

Відтак, суд, на підставі ста тті 55 ГПК України, здійснює ро зрахунок 3% річних, інфляційни х втрат та пені відповідно до приписів вищевказаних норм, статей 253, 254 ЦК України:

Розрахунок 3% проценті в річних

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

1567.69 01.10.2008 - 01.11.2010 762 3% 98.18

Тому, суд стягує з СК «Уні версальна»98,18 грн. 3% річних.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляції

01.10.2008 - 01.11.2010 1567.69 1.277 434.25 2001.94

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляці ї складає 2001,94 грн., а інфляційні втрати складають 434,25 грн. Разо м з тим, за розрахунками позив ача сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1992,53 грн., а відтак інфляційні втра ти склали 424,84 грн. Тому стягнен ню підлягають інфляційні втр ати в сумі заявленій позивач ем, а саме - у сумі 424,84 грн.

Розрахунок суми пені

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки Н БУ Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ Сума пені за період простро чення

1567.69 01.10.2008 - 31.03.2009 182 12.0000 % 24.0000 % 187,61

Таким чином, суд стягує з СК «Універсальна»187,61 грн. пені .

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

СК «Універсальна»не скори сталось наданим їй правом на судовий захист, обставин, на я кі посилається СК «Партнер»в обґрунтування своїх позовни х вимог не спростувала.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при частковому задоволенні позову покладаю ться на сторони пропорційно розміру задоволення позовни х вимог (частина 5 статті 49 ГПК У країни).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Універсальна»(0 1601, м. Київ, вул. П. Орлика, будино к 24/1, ідентифікаційний код 20113829) н а користь Приватного акціоне рного товариства «Страхова к омпанія «Партнер»(39617, Полтавс ька область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, будинок 75, ідентифік аційний код 13958383) 1 567 (одну тисячу п' ятсот шістдесят сім) грн. 6 9 коп. боргу, 98 (дев' яносто вісі м) грн. 18 коп. 3% річних, 424 (чотирист а двадцять чотири) грн. 84 коп. ін фляційних втрат, 187 (сто вісімд есят сім) грн. 61 коп. пені, а тако ж 101 (сто одну) грн. 95 коп. витрат п о сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п' ять) грн. 88 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 31.03.2011