ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 28/375-А
31.03.11
за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави
в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині
до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство)
про стягнення 27 478,06 грн.
Cуддя Копитова О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/375-А за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) про стягнення 27 478,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2007 відкрито провадження у справі № 28/375-А та призначено попереднє судове засідання на 10.07.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2007 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.07.2007.
Ухвалою суду від 09.10.2007 було зупинено провадження у справі № 28/375-А до розгляду справи № 34/172-А в апеляційному порядку та прийняття Київським адміністративним апеляційним судом відповідного рішення.
25.03.2011 до загального відділу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2009 в задоволенні заяви Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 29.01.2007 по справі № 34/172-А відмовлено.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі відпали
Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини ,які були підставою для зупинення.
Приймаючи до уваги той факт що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 28/375-А.
2. Призначити розгляд справи на 14.04.11 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.
3. Сторонам надати докази на підтвердження чинності ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2009 станом на день наступного судового засідання.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 11.04.2011 |
Номер документу | 14641947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні