Ухвала

від 06.04.2011 по справі 15/5025/415/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 15/5025/415/11

За позовом Національно го природного парку "Подільс ькі Товтри" м. Кам'янець-Поділь ський

до 1. Приватного підприємст ва "Інфокар" м. Кам'янець-Поділ ьський

2. Дочірнього підприємств а з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Хмельницьк ий" м. Хмельницький

про визнання права власнос ті на автомобілі

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: не з' явився

відповідача 1: не з' явився

відповідача 2: Кабу шева А.О. - за довіреністю від 01. 12.2010р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить ви знати за ним право власності на автомобілі Газ 404-Е2 кузов № НОМЕР_1 та Land Wind Х6 кузов № НО МЕР_2.

Повноважний представник п озивача в судове засідання н е з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 1 явку повноваже ного представника в судове з асідання не забезпечив. Ухва ла про порушення провадження у справі направлена на його а дресу повернулась до суду із відміткою про відсутність з а зазначеною адресою.

Повноважний представник в ідповідача 2 в судовому засід анні та у наданій письмовій п озиції проти позову заперечу є з наступних підстав. 20.05.2008р. мі ж ДПІІ"Автоінвестстрой-Хмель ницький" та ПП "Інфокар" укладе но дилерський договір № 7, в ра мках якого 14.03.2009р. відпові дач-2 передав, а відповідач-1 пр ийняв на комісію згідно з акт ами приймання-передачі від 14.0 3.2009р. транспортні засоби: 1) авто мобіль ГАЗ 404-Е2, кузов № НОМЕР _1; 2) автомобіль LandWind Х6, кузов № НОМЕР_3, а тому відповідач 2 в важвє, що у позивача та у відпо відача 1 не було правових підс тав здійснювати приймання - п ередачу транспортних засобі в за актами прийому-передачі від 18.11.2008р., оскільки автомобіл ь ГАЗ 404-Е2, кузов № НОМЕР_1, та автомобіль LandWind Х6, кузов № НО МЕР_3, були надані ПП "Інфокар " на комісію тільки в березні 2 009р. Крім того, відповідач 2 звер тає увагу суду на той факт, що автомобіль LandWind Х6, кузов № НОМ ЕР_3, був виготовлений ТОВ "Кр еменчуцький автоскладальни й завод" тільки у грудні 2008р. та отриманий ДПІІ "Автоінвестс трой-Хмельницький" від ТОВ "Те хнотранс 2006" разом з автомобіл ем ГАЗ 404-Е2, кузов № НОМЕР_1, л ише 25.02.2009р. Підкреслює, що право власності відповідача-2 на ав томобілі ГАЗ 404-Е2, кузов НОМ ЕР_1, LandWind Х6 кузов №НОМЕР_3, п ідтверджується договором по ставки №ТТ/П003-35 від 03.02.2009р., видатк овими накладними № 115 від 30.04.2009р. та № 768 від 25.08.2009р., а також положен нями укладеного між відповід ачем-1 та відповідачем-2 дилерс ького договору: зокрема, згід но з п.2.8. право власності збері гається у підприємства (ДПІІ "Автоінвестстрой-Хмельницьк ий") до моменту надходження гр ошових коштів за проданий ди лером товар (автомобілі) на по точний рахунок підприємства ; з цього моменту право власно сті переходить від підприємс тва до покупця.

На думку відповідача-2, за до говорами купівлі-продажу від 17.11.2008р. (якщо вони були укладені ) ПП "Інфокар" передало НПП "Под ільські Товтри" інші транспо ртні засоби, оскільки ані в до говорах купівлі-продажу, ані в платіжних дорученнях не вк азується точна модель придба них транспортних засобів та не зазначаються індивідуаль ні номери агрегатів автомобі лів.

Акт від 10.12.2008р., а також Акт огл яду - дефектовки від 01.12.2008р. скла дений на СТО "Смотрич-Авто" щод о технічного стану автомобіл я LandWind comfort, кузов № НОМЕР_4, ( в т.ч. модель LandWind comfort вказана і в а кті прийому-передачі від 18.11.2008р ., яким НПП "Подільські Товтри" доводить факт придбання спі рного транспортного засобу) на думку відповідача 2 дають в сі підстави вважати, що ПП "Інф окар" станом на 18.11.2008р. був дилер ом не лише ДПП "Автоінвестстр ой-Хмельницький", і тому міг ре алізувати позивачеві трансп ортні засоби, отримані на ком ісію від будь-якого третього підприємства.

Посилання позивача на те, що автомобілі не були поставле ні на державний облік з вини в ідповідача-2, оскільки ДПІІ "Ав тоінвестстрой - Хмельницький " не передало ПП "Інфокар" дові дки-рахунки на дані транспор тні засоби відповідач 2 вважа є безпідставними, так як з вим огами щодо виписки відповідн их документів, необхідних дл я реєстрації транспортного з асобу в органах МРЕВ ДАІ кінц евий покупець, НПП "Подільськ і Товтри", зобов'язаний був зве ртатися до дилера, тобто до ПП "Інфокар" (п.1.9 Правил роздрібно ї торгівлі транспортними зас обами та номерними агрегатам и, затвердженими наказом Мін економіки № 228 від 31.07.2008р., передб ачає, що у разі, коли продаж тр анспортних засобів і номерни х агрегатів відбувається чер ез уповноваженого дилера, з я ким суб'єкт господарювання у клав відповідний договір, і я кі поставлені на облік в ГУДА І МВС України, видача довідок -рахунків здійснюється за пі дписом керівника, головного бухгалтера, касира уповноваж еного дилера та скріплюється круглою печаткою).

Враховуючи нез'явлення в су дове засідання представникі в позивача та відповідача 1, не обхідність отримання інформ ації щодо перебування ПП "Інф окар" у Єдиному державному ре єстрі, принцип змагальності господарського судочинства , необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти н а іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/5025/ 415/11 відкласти на 10 год. 30хв . 18 квітня 2011р.

Зобов'язати позивача на дати оригінал договору купів лі - продажу від 17.11.2008р., оригінал акта прийому - передачі автом обілів Газ 404-Е2 кузов №НОМЕР _1 та Iand Wind Х6 кузов №НОМЕР_2, платіжні доручення від 17.11.2008р. № 580, 581, для огляду в судовому засі данні, належним чином завіре ні копії у справу; докази на пі дтвердження поважності прич ин неприбуття в судове засід ання 29.03.2011р. та 06.04.2011р.

Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засіданн я довідку органу державної с татистики про включення до Є диного державного реєстру, п исьмовий відзив на позов з но рмативно-документальним обґ рунтуванням своїх доводів.

Державному реєстратору ви конкому Кам'янець - Подільськ ої міської ради до дня слухан ня справи надати суду інформ ацію щодо перебування приват ного підприємства "Інфокар" (м .Кам'янець - Подільський, вул.П івнічна,81, код ЄДРПОУ 34907204) у Єдин ому державному реєстрі та за значити адресу реєстрації.

Визнати явку повноважни х представників сторін в суд ове засідання обов' язковою .

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примі рників: 1 - до справи, 2 - позивачу , 3,4 - відповідачам,

5 - державному реєстратору К ам'янець - Подільської місько ї ради