21/561
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
21.03.2008 № 21/561
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Дикунської С.Я.
Дзюбка П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.01.2008
у справі № 21/561 (Шевченко Е.О.)
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Катерина"
до Шевченківська районна у м. Києві рада
Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2008р. позовну заяву задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить зазначене рішення скасувати, постановити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 97 ГПК України приймається до розгляду апеляційна скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.
З апеляційної скарги Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та доданих до неї документів вбачається, що її подано з порушенням п. 4 ст. 97 ГПК України, тобто з пропуском десятиденного строку, та без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 15.01.2008р., підписано 21.02.2008р. та надіслано сторонам 22.02.2008р. – в межах строку встановленого ст. 87 ГПК України.
Відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою 05.03.2008р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, направленого на адресу Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України десятиденного строку. Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що строк апеляційного оскарження розпочався 25.02.2008р. є безпідставним, оскільки не підтверджується жодним доказом.
Крім того, колегією суддів встановлено, що скарга подана з порушенням п. 2 ст. 97 ГПК України, тобто не надано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а саме Шевченківській районній у місті Києві раді.
За таких обставин, подана апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2008р. у справі № 21/561 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді
Дикунська С.Я.
Дзюбко П.О.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2008 |
Оприлюднено | 25.03.2008 |
Номер документу | 1464456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні