Рішення
від 18.05.2009 по справі 2-1158/09
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

№ 2-1158/09

РІШЕННЯ

Ім' ям України

18 травня 2009 року Калінінсь кий районний суд м. Горлівки Д онецької області у складі го ловуючого судді Клешньова О. І.

при секретарі Гура О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Горлів ка справу за позовом приватн ого підприємства „Шепелева-П люс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПП „Шепелева-Плюс" зверн улося до суду з позовною заяв ою у якій просило стягнути з в ідповідачів заборгованість за надані комунальні послуг и щодо утримання прибудинков ої території та будинку АДР ЕСА_1 у сумі 439, 25 гривень. Свої в имоги обгрунтувало тим, що ві дповідачі живуть у квартирі АДРЕСА_1 означеного будин ку, але квартплату не сплачую ть з червня 2008 року і станом на 1.04.2009 року мають вище означену з аборгованість.

Сторони до суду не прибули, представник позивача надав з аяву у якій просив справу роз глянути у його відсутність, н а позовних вимогах наполягав .

Відповідно до виписки з осо бистого рахунку та довідки (а .с. 4) у квартирі АДРЕСА_1 зар еєстровано ОСОБА_1, ОСОБ А_2, квартира не приватизова на.

Заборгованість по оплаті п ослуг по утриманню будинку п ідтверджується довідками (а. с. 4, 5).

Згідно з рішеннями виконко му (а.с. 3) квартира знаходиться на балансі ПП „Шепелева-Плюс ".

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до наступно го.

У квартирі АДРЕСА_1 заре єстровано ОСОБА_1, ОСОБА _2.

Згідно з ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні пос луги" житлово-комунальні пос луги - результат господарськ ої діяльності, спрямований н а забезпечення умов проживан ня та перебування осіб у жили х і нежилих приміщеннях, буди нках і спорудах відповідно д о нормативів, норм, стандарті в.

Відповідачі отримують жит лово-комунальні послуги і яв ляються їх споживачами.

ст. 20 Закону України „Про жи тлово-комунальні послуги" пе редбачено, що споживач має пр аво на зменшення розміру пла ти за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в по вному обсязі, зниження їх яко сті в порядку, визначеному до говором або законодавством. На споживачеві лежить обов' язок укласти договір на нада ння житлово-комунальних посл уг, підготовлений виконавцем на основі типового договору , оплачувати житлово-комунал ьні послуги у строки, встанов лені договором або законом.

Відповідачі отримували ві дповідні житлово-комунальні послуги, від них не відмовлял ись, що свідчить про те, що між сторонами існували договірн і відносини і згідно з вищевк азаним, а також ст. ст. 66, 68 ЖК Укр аїни вони повинні вносити кв артплату.

Плата за комунальні послуг и не вносилась з 1.06.2008 року і ста ном на 1 квітня 2009 року по ній іс нує заборгованість у сумі 439, 25 гривень чим порушується прав о позивача на отримання плат и за надані послуги.

Згідно з ст. 64 ЖК України член и сім' ї квартиронаймача раз ом з ним користуються усіма п равами, що витікають з догово ру найму житлового приміщенн я і несуть рівні з ним обовязк и, тобто заборгованість по кв артплаті повинна бути стягну та з усіх відповідачів у солі да-рному порядку

За таких обставин позовні в имоги являються обгрунтован ими і підлягають задоволенню .

На підставі ст. ст. 64, 66, 68 ЖК Укр аїни, ст. ст. 13, 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги", керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2 на користь ПП „Шепеле ва-Плюс" м. Горлівки солідарно заборгованість по квартплат і у сумі 439 грнвень 25 копійок, а н а користь держави судовий зб ір по 25 гривень 50 копійок з кожн ого та по 15 гривень з кожного у відшкодування витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького Апеляційного суду через Калінінський рай онний суд м. Горлівки протяго м 20 днів після надання у 10-денни й строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглян уто за заявою відповідачів, п оданою у 10-денний строк після отримання його копії.

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу14646439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1158/09

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л. Й.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 18.03.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л. М.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О. І.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кузнєцова О.Ю.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Рішення від 03.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К.А.

Ухвала від 17.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні