Рішення
від 24.03.2011 по справі 2-1035/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

           №2-1035\2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

                при секретарі  Саєнко Є.Г.,за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47»про стягнення заборгованості по заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47»про стягнення заборгованості по заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 21.07.1993 року по теперішній час працює в Акціонерному товаристві закритого типу «Будівельно монтажне управління № 47»м. Краматорська. Відповідач не виплатив позивачу заробітну плату в сумі 43783,18 грн.   Також підприємство не розрахувалося з ним по авансовим звітам у сумі 4750 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість по заробітній платі,та заборгованість по авансовим звітам.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів  вважає  за  можливе  ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача ,проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом  роботодавця, погодженим з виборчим органом первинної профспілкової організації  чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У судовому засідання встановлено, що позивач ОСОБА_1, з 21.07.1993 року по теперішній час працює в Акціонерному товаристві закритого типу «Будівельно –монтажне управління № 47». Згідно довідки Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47», заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем за період з січня  2009 по  січень 2010 року у сумі 43783,18 грн. /а.с. 2/. Згідно довідки  заборгованість по витратам на відрядження становить 4750 грн. /а.с. 3,11/

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на відрядження в сумі 4750 грн., то суд вважає, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення суми 3400 грн., тому що ця вимога була заявлена в межах строку позовної давності, в частині стягнення витрат на відрядження в сумі 1350 грн., то ця вимога не підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що була з пропуском строку позовної давності.     

Таким чином,  суд вважає,  що  позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 43783,18 грн. та в частині стягнення витрат на відрядження в сумі  3400 грн., а всього на загальну суму 47183,18 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 471,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України,  

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47»про стягнення заборгованості по заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47» (р/р 26006053600840 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ОКПО 01035710) на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі у сумі 43783,18 грн. та заборгованість за авансовими звітами у сумі 3400 грн., а всього на загальну суму 47183,18 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 47»(р/р 26006053600840 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ОКПО 01035710) судовий збір на користь держави у сумі  471,83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його про-

голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14660108
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1035/11

Рішення від 16.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні