Ухвала

від 30.03.2011 по справі 35/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/42 30.03.11

За позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Вс еукраїнський Акціонерний Ба нк" (ПАТ

"ВіЕйБі Банк")

про визнання п равочину недійсним

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з' яв ились;

від відповідача: Кукуня Д.В. - представник за довірен істю.

ОБСТАВИНИ СПРА ВИ:

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський А кціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Б анк") про визнання недійсним с татті 7 договору іпотеки " 47/06Р/І від 03.11.2006.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.03.2011 порушен о провадження у справі №35/42, роз гляд справи призначено на 28.03.20 11.

23.03.2011 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від відповідача надійш ло клопотання про залишання позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, яке обґрунтоване тим, що Луцьким міськрайонни м судом Волинської області в же розглядається справа за п озовом ОСОБА_1 до Публічно го акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним кредитного та іпотечного до говорів від 03.11.2006.

Дослідивши матеріали спра ви, суд відмовив у задоволенн і клопотання представника ві дповідача про залишення позо ву без розгляду, як безпідста вного та необґрунтованого.

Позивач у судове засідання 28.03.2011 не з' явився, своїх предс тавників не направив, вимог у хвали суду про порушення про вадження у справі не виконав , заяв, клопотань не подав.

Представник відповідача у наданих поясненнях заперечу вав проти позовних вимог та п росив залишити позов без роз гляду.

У судовому засіданні 28.03.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, оголошувалась перерва д о 30.03.2011.

У судове засідання 30.03.2011 пози вач повторно не з' явився, св оїх представників не направи в, витребувані судом докумен ти не надав, заяв, клопотань не подавав.

Враховуючи нез'явлення пре дставника позивача у судове засідання та необхідність ви требування нових доказів, су д відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 18.04.2011р. о 14:40.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27 .

2. Зобов' язати позивача на дати суду: оригінали всіх док ументів по суті спору, додани х до позовної заяви (для огляд у); оригінали свідоцтва про де ржавну реєстрацію позивача д ля огляду в судовому засідан ні; витяг (довідку) з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору.

3. Копію даної ухвали направ ити позивачу.

4. Зобов' язати сторони напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и оформлені у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі у судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи, передбачен і п.5 ст.83 ГПК України.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою

Суддя М. Є. Літвінова

18.04.11 о 14:40.