Рішення

від 24.03.2011 по справі 26/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/93 24.03.11 р.

За позовом Фізичної о соби - суб' єкту підприємни цької ОСОБА_1

До Відкритого акц іонерного товариства Націон альна акціонерна страхова ко мпанія “ Оранта ” в особі Дні пропетровської обласної дир екції Відкритого акціонерно го товариства Національна ак ціонерна страхова компанія “ Оранта ”

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальніст ю “ Стілм ”

Про стягнення 11 896, 50 г рн.

С уддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_2. - предст.

від відповідача Кучма О.Л. - предст.

третя особа не з ' явився

Рішення прийняте 24.03.2011 р., оскі льки у судовому засіданні 24.02.20 11 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11 896, 50 грн. страхового відшкодуванн я.

21.03.2011 р. через канцелярі ю Господарського суду м. Києв а від позивача надійшла заяв а про зменшення розміру позо вних вимог, в якій останній пр осить суд стягнути з відпові дача на користь позивача 8 480, 58 г рн. несплаченого страхового відшкодування.

Представник відповід ача у відзиві на позовну заяв у проти позовних вимог позив ача заперечує лише частково, а саме в сумі 2 905, 52 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представників сторін, су д, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 р. на 122 км. автодо розі Дніпропетровськ - Цари чанка - Кобиляки - Решетіло вка, трапилась дорожньо - тран спортна пригода, внаслідок я кої відбулося зіткнення авто мобіля МАЗ -54322, д/н НОМЕР_1 з н апівпричепом - контейнеров озом МАЗ - 9397, держ. номер НОМ ЕР_2, який належить ТОВ “ Стіл м ” ( третьої особі ) на праві приватної власності, а втомобіля ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_5 , автомобілем Рено - Преміум , д/н НОМЕР_4 та напівпричеп ом ВАН ХУЛ, д/н НОМЕР_3, який належить ФОП ОСОБА_1 ( пози вачу ) на праві приватної влас ності.

Внаслідок ДТП були за вдані механічні пошкодження напівпричепу ВАН ХУЛ, д/н НО МЕР_3

Дорожньо - транспо ртна пригода відбулася з вин и водія автомобіля МАЗ -54322, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом - к онтейнеровозом МАЗ - 9397, держ . номер НОМЕР_2, який належи ть ТОВ “ Стілм ” ( тре тьої особі ) - ОСОБА_3, що пі дтверджується вироком Кобел яцького районного суду Полта вської області № 1-51/2010 р. від 13.05.2010 р .

Згідно звіту спеціа ліста автотоварознавця № 18 - 02 - 10 - Л2 від 25.02.2010 р., розмір мате ріального збитку, завданого власнику напівпричепу ВАН ХУ Л, д/н НОМЕР_3, складає 11 896, 50 г рн.

Цивільно - правова в ідповідальність водія ТОВ “ Стілм ”, винної у ДТП особи - ОСОБА_3, була застрахована у відповідача ( ВАТ НАСК “ Ор анта ” ), згідно полісів № ВС /427432 4 від 07.05.2009 р. та № ВС /4274325 від 07.05.2009 р.

Відповідно до п. 37.1. ст. 37 Закону України “ Про обов' я зкове страхування цивільно - правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів ”, виплата страхо вого відшкодування здійснює ться протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього За кону документів або в строки та в обсягах, визначених ріше нням суду.

Відповідно до п. 36.1 ст. 3 6 зазначеного Закону України , після розгляду страховиком наданих йому визначених у ст атті 35 цього Закону документі в про дорожньо-транспортну п ригоду страховик приймає ріш ення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкоду вання.

Протягом трьох робоч их днів з дня прийняття відпо відного рішення страховик зо бов'язаний направити заявник у письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. ( п. 36.2 ).

Позивач у позовній заяві зазначає, що заявою від 15.01.2010 р. письмово повідомив від повідача про страховий випад ок, дорожньо- транспортну при году, що сталася 12.01.2010 р.

Разом з тим, на день по дання позивачем позовної зая ви до суду відповідач свої зо бов' язання щодо виплати стр ахового відшкодування не вик онав і будь - якої мотивованої відповіді на заяву про випла ту страхового відшкодування не надав, а тому позивач проси ть суд стягнути з відповідач а на користь позивача, з ураху ванням заяви про зменшення р озміру позовних вимог, 8 480,58 грн . несплаченого страхового ві дшкодування.

Відповідно до ст. 22 З акону України “ Про обов' яз кове страхування цивільно - правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів ”, при настанні ст рахового випадку страховик в ідповідно до лімітів відпові дальності страховика відшко довує у встановленому цим За коном порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результ аті дорожньо-транспортної пр игоди життю, здоров'ю, майну тр етьої особи.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, с уд вважає позовні вимоги поз ивача такими, що підлягають з адоволенню, з урахуванням за яви позивача про зменшення р озміру позовних вимог.

По витратах на адвока тські послуги в сумі 1000, 00 грн., с уд відмовляє, оскільки відпо відно до ст. 44 ГПК України, судо ві витрати складаються з дер жавного мита, сум, що підлягаю ть сплаті за проведення судо вої експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослі дженням речових доказів у мі сці їх знаходження, оплати по слуг перекладача, адвоката, в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу та інших витрат, пов'язан их з розглядом справи.

Натомість, позивачем не надано доказів того, що О СОБА_2. та ОСОБА_4. є адвока тами.

З урахуванням викла деного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Г ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Стягнути з відкрито го акціонерного товариства Н аціональна акціонерна страх ова компанія “ О ранта ” в особі Дніпропетров ської обласної дирекції Відк ритого акціонерного товарис тва Національна акціонерна с трахова компанія “ Оранта ” ( 4 9044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзе ржинського, 1/3, код 00034186 ) на користь фізичної особи - су б' єкту підприємницької дія льності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікацій ний код НОМЕР_6 ) 8 480 ( вісім ти сяч чотириста вісімдесят ) гр н. 58 коп. страхового відшкодув ання, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. держа вного мита та 236 ( двісті тридця ть шість ) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук