Ухвала
від 30.03.2011 по справі 43/862
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  43/862

30.03.2011

За заявою    Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу                               «Харківстальконструкція»Черкаське спеціалізоване управляння № 140»

До          Приватного підприємства «Тіман»(ЄДРПОУ 21540255)

Про                    визнання банкрутом          

                                                                                                         Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника     не з’явилися

Від боржника    не з’явилися

Ліквідатор         не з’явився

Від кредиторів:

1)          ДП АТЗТ «Харківстальконструкція»Черкаське спеціалізоване управляння № 140»   не з’явилися

2)          АБ «Київська Русь»     Нікітіна Т.С. –за дов. № 288 від 30.07.2010р.

3)          Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності    Постернак М.М. –за дов. № 10 від 04.01.2011р.

4)          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві    не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Тіман»(ЄДРПОУ 21540255) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2005 р. було порушено провадження у справі № 43/862 (суддя Пасько М.В.) введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання на 17.11.2005 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.11.2005 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 212 904,44 грн., зобов’язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/862 розпорядником майна арбітражного керуючого Кузнєцову О.А., яку зобов’язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне –попереднє засідання господарського суду на 10.02.2006 р.

Ухвалою попереднього засідання від 13.04.2007 визнано кредиторами: Дочірнє підприємство акціонерного товариства закритого типу «Харківстальконструкція»Черкаське спеціалізоване управляння № 140»на суму 213 107,15 грн., Акціонерний банк «Київська Русь» на суму 2 092 376,68 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 875,00 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 502,96 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 306 861,79 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.07.2008  у справі № 43/862 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Осипчука Віктора Миколайовича (ліцензія серія АВ № 158439 від 12.12.2006), зобов’язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Приватного підприємства «Тіман»та відкриття ліквідаційної процедури, надати ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2008 затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Осипчука В.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 було припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства «Тіман»  арбітражного керуючого Осипчука В.М. та призначено ліквідатором Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича.

          Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 43/862 від 18.06.2010, у зв’язку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Хоменку М.Г. доручено прийняти до свого провадження справу № 43/862.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

22.10.2010 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Лагутіна В.М. про звільнення його від обов’язків ліквідатора.          Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 43/862 від 18.06.2010, у зв’язку з великим обсягом роботи в секторі № 15, справу № 43/862 було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 43/862 та призначила розгляд справи на 16.03.2011.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 розгляд справи відкладався на 30.03.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

          Заявник у судове засідання 30.03.2011 не з’явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду у справі № 43/862 від 11.02.2011 не виконав.

          Боржник у судове засідання 30.03.2011 не з’явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду у справі № 43/862 від 11.02.2011 не виконав

          Ліквідатор у судове засідання 30.03.2011 не з’явився, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду у справі № 43/862 від 11.02.2011 не виконав.

          

          Представники кредиторів (Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Харківстальконструкція»Черкаське спеціалізоване управляння № 140», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві) у судове засідання 30.03.2011 не з’явилися, про поважність причин нез’явлення суд не повідомили, вимог ухвали суду у справі № 43/862 від 11.02.2011 не виконали.

          Представник кредитора (Акціонерний банк «Київська Русь») у судове засідання 30.03.2011 з’явився, надав пояснення по справі та клопотання відповідно до якого просив звільнити від обов’язків ліквідатора Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича та призначити ліквідатором Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

          Представник кредитора (Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) у судове засідання 30.03.2011 з’явився, надав пояснення по справі та підтримав представника кредитора - Акціонерного банку «Київська Русь» щодо звільнити від обов’язків ліквідатора Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича та призначити ліквідатором Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

 Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що  арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;  в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатор несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

У зв’язку з невиконанням ліквідатором Лагутіним В.М.  вимог ухвали суду від 11.02.2011, нез’явленням у судове засідання та враховуючи клопотання останнього, господарський суд приходить до висновку  про усунення його від виконання обов’язків ліквідатора та необхідності призначення нового ліквідатора.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

У судовому засіданні 30.03.2011 розглядалася кандидатура арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307316, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 26.01.2007 № 216-50-17/180, від 06.03.2007) для призначення його ліквідатором по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, враховуючи вимоги ст. 3-1, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в зв’язку з невиконанням ліквідатором Лагутіним В.М.  вимог ухвали суду від 11.02.2011, нез’явленням у судове засідання без поважних на те причин, суд керуючись своїх правом передбаченим п. 9 ст. 3-1 та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича про звільнення його від обов’язків ліквідатора Приватного підприємства «Тіман».

2.          Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича.

3.          Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Тіман»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307316, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 26.01.2007 № 216-50-17/180, від 06.03.2007).

4.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.

          5.   Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та Київське управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань  банкрутства  Міністерства економіки України.  

Суддя                                                                                                         А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14696544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/862

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 29.10.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Постанова від 19.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні