Рішення
від 04.04.2011 по справі 34/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/89 04.04.11

За позовом Відкритого акціонерног о товариства «Чернігівське х імволокно»

до Суб' єкта підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 256,04 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Шестак О.О. (довіреність № 2868-01 07 від 23.12.2010);

від відповідача - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2011 року Відкри те акціонерне товариство «Че рнігівське хімволокно»(далі - позивач або Товариство) зв ернулось до господарського с уду з позовом до Суб' єкта пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач а бо Підприємець) про стягненн я 7 529,28 грн. заборгованості зі сп лати орендних платежів, 11 726,76 гр н. заборгованості зі сплати к омунальних послуг, всього 19 256, 04 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Підприємцем св оїх зобов' язань за договоро м оренди нерухомого майна № Д 80ДА/8300 від 01.03.2009 (далі - Договір), у кладеного між Товариством та Підприємцем, щодо сплати оре ндних платежів згідно з пунк том 6.3 Договору та щодо оплати комунальних послуг відповід но до пункту 9 додатку № 4 до Дог овору від 01.03.2009 (далі - Додаток № 4), укладений між Товариством та Підприємцем, та який є неві д' ємною частиною даного Дог овору.

При цьому, Товариство зазна чає, що за період з 01.03.2009 по 31.05.2009 Пі дприємець допустив простроч ення: зі сплати орендних плат ежів в сумі 7 529,28 грн. та зі сплат и комунальних платежів в сум і 11 726,76 грн., а саме: 7 717,34 грн. за елек троенергію, 3 653,02 грн. за гарячу воду, 200,02 грн. за артезіанську в оду, 156,38 грн. за стоки, всього в с умі 19 256,04 грн.

Підприємець письмових зап еречень проти позову не пода в, в судове засідання не з' яв ився. Ухвали про порушення пр овадження у справі та про від кладення розгляду справи над силалась за адресою місцезна ходженням Підприємця, що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, а са ме: 04074, АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 64 Госп одарсько процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) ухвала про порушення про вадження у справі надсилаєть ся сторонам за повідомленою ними господарському суду пош товою адресою. У разі ненадан ня сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місце про живання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Розгляд справи відкладавс я.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника Підприємця суд не повід омлений. Клопотань про відкл адення розгляду справи від П ідприємця не надходило.

За таких обставин, суд не вб ачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідн о до статті 75 ГПК України здій снює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

01.03.2009 між Товариством (О рендодавець) та Підприємцем (Орендар) був укладений Догов ір, відповідно до пункту 1.1 яко го Орендодавець передає, а Ор ендар приймає в строкове пла тне користування нежитлові п риміщення (далі - об' єкт ор енди) в будівлі ремонтно-буді вельного цеху, що є власністю Орендодавця та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у ск ладі: заготівельного відділе ння, верстатного відділення, заточного відділення, примі щення комори, вентиляційної камери, кімнати для куріння. З агальна площа орендованих пр иміщень - 682 кв.м.

Відповідно до пункту 5.1 Дого вору Орендар вступає у строк ове платне користування майн ом у термін, вказаний у цьому Д оговорі, але не раніше підпис ання сторонами цього Договор у та акта приймання-передачі об' єкта оренди.

Орендна плата є платежем у г рошовій формі, який Орендар в носить Орендодавцю незалежн о від наслідків діяльності О рендаря та сплачується за ве сь термін фактичного користу вання об' єктом оренди, що ви значається на підставі акта приймання-передачі в оренду та акта приймання-передачі м айна з орендного користуванн я (пункт 6.1 Договору).

Орендна плата за один кален дарний місяць становить 11,04 гр н. за 1 (один) квадратний метр, в т.ч. ПДВ 1,84 грн. Загалом орендна плата на місяць за користува ння об' єктом оренди станови ть 7 529,28 грн., в т.ч. ПДВ 1 254,88 грн.(пунк т 6.2 Договору).

Згідно з пунктом 6.3 Договору Орендна плата, передбачена п унктом 6.2 Договору, починає на раховуватися з 01.05.2009 після підп исання сторонами акта прийма ння-передачі об' єкта оренди в оренду та сплачується Орен дарем на підставі виставлено го Орендодавцем у порядку, пе редбаченому пунктом 4.1.4 Догов ору, рахунку шляхом безготів кового перерахування коштів на рахунок Орендодавця, вказ аний у цьому Договорі, у термі н до 5 (п' ятого) числа поточно го місяця за умови вчасного н адання Орендодавцем відпові дного рахунку в пакеті з акто м наданих послуг.

Пунктом 6.4 Договору визначе но, що до орендної плати не вхо дить плата за комунальні пос луги. Послуги з постачання ел ектроенергії, води, теплової енергії, вентиляції та водов ідведення (далі - комунальні послуги) Орендар сплачує на п ідставі виставлених орендод авцем рахунків. Розмір плати за комунальні послуги визна чається Орендодавцем відпов ідно до Додатку № 4.

01.03.2009 між Товариством (Орендо давець) та Підприємцем (Оренд ар) був укладений Додаток № 4 д о Договору, у кому сторони виз начили Порядок визначення об сягів наданих послуг з поста чання електричної та теплово ї енергії, питної води та водо відведення при користування об' єктом оренди.

Відповідно до пункту 7 Додат ку № 4 тарифи за енергоносії на момент укладання цього Дого вору складають: за теплову ен ергію - 559,99 грн. за 1 Гкал без ПДВ ; за електричну енергію - 0,4221 г рн. за 1 Квт год. без ПДВ; за питн у воду - 4,63 грн. за 1 м3 без ПДВ; за стиснене повітря - 0,25 грн. за 1 м3 без ПДВ. В разі зміни тарифі в на енергоносії Орендодавец ь додатково надсилає на адре су Орендаря повідомлення сто совно змінених тарифів.

Згідно з пунктом 9 Додатку № 4 послуги з постачання електр оенергії, води, теплової енер гії, вентиляції та водовідве дення Орендар сплачує на під ставі виставлених Орендодав цем рахунків до 7-го числа міся ця, наступного за звітним. Роз мір плати визначається відпо відно до обсягів спожитих по слуг згідно з показів лічиль ників та тарифів на ці послуг и.

Відповідно до частини 1 стат ті 759 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України) за догов ором найму (оренди) наймодаве ць передає або зобов'язуєтьс я передати наймачеві майно у користування за плату на пев ний строк.

01.03.2009 між Товариством (Орендо давець) та Підприємцем (Оренд ар) був складений акт передач і приміщення та технологічно го обладнання в оренду, відпо відно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв об ' єкт оренди.

На виконання умов Договору , Товариство нарахувало та ви ставило Підприємцю рахунок-ф актуру № 351 від 05.05.2009 щодо сплати орендні платежі за травень 2009 року в сумі 7 529,28 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов Д оговору Підприємець за періо д з 01.03.2009 по 31.05.2009 отримав комуналь ні послуги на суму 11 726,76 грн., а са ме: 7 717,34 грн. за електроенергію, 3 653,02 грн. за гарячу воду, 200,02 грн. з а артезіанську воду, 156,38 грн. за стоки, що підтверджується ві домостями фактичного викори стання: електроенергії за бе резень - травень 2009 року; гаря чої води за березень 2009 року, ар тезіанської води та стоків з а квітень - травень 2009 року, ко пії яких містяться в матеріа лах справи.

На виконання умов Договору Товариство виставило Підпри ємцю за період з 01.03.2009 до 31.05.2009 раху нки-фактури щодо сплати кому нальних послуг на суму 11 726,76 грн ., а саме: за електроенергію на суму 7 714,34 грн. (№ 219 від 31.03.2009 на суму 1 141,19 грн., № 297 від 30.04.2009 на суму 3 167, 27 г рн., № 333 від 31.05.2009 на суму 3 408,88 грн.); з а гарячу воду на суму 3 653,02 грн. (№ 229 від 31.05.2009); за артезіанську вод у на суму 200,02 грн. (№ 256 від 30.04.2009 на су му 111,12 грн., № 305 від 31.05.2009 на суму 88,90 г рн.), за водовідведення на суму 156,38 грн. (№ 265 від 30.04.2009 на суму 86,88 грн ., № 281 від 31.05.2009 на суму 69,50 грн.).

Матеріали справи не свідча ть про те, що за період з 01.03.2009 до 31.05.2009 Підприємець на виконання приписів пункту 6.3 Договору р озрахувався з Товариством зі сплати орендних платежів в с умі 7 529,28 грн., а на виконання при писів пункту 9 Додатку № 4 розр ахувався з Товариством за сп ожиті комунальні послуги в с умі 11 726,76 грн., всього в сумі 19 256,04 г рн.

Отже, у Підприємця перед Тов ариством за період з 01.03.2009 до 31.05.20 09 обліковуються не сплачені о рендні платежі в сумі 7 529,28 грн. та не сплачені платежі за спо житі комунальні послуги в су мі 11 726,76 грн., всього в сумі 19 256,04 гр н.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 ЦК України зобов' язання ми є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитор) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку. З обов' язання виникають з під став, встановлених статтею 11 ц ього Кодексу.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и та забезпечення загального сподарського інтересу (части на 2). Не допускаються одностор оння відмова від виконання з обов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Пунктом 8 Додатку № 4 передба чено, що до 3 (третього) числа мі сяця, слідкуючого за звітним , Орендар самостійно отримує у Орендодавця рахунки за над ані послуги з постачання еле ктроенергії, води, теплової е нергії, вентиляції та водові дведення в пакеті з актами ви конаних робіт. Не отриманн я рахунків або не підписання актів виконаних робіт у зазн ачений термін не звільняє Ор ендаря від обов' язків своєч асно розраховуватись за отри мані енергоресурси.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Таким чином, Підприємець за період з 01.03.2009 до 31.05.2009 відповідно до пункту 6.3 Договору повинен був здійснити оплату орендн их платежів у сумі 7 529,28 грн. в ст рок до 05.05.2009, а згідно з приписам и пункту 9 Додатку № 4 повинен б ув здійснити оплату спожитих комунальних послуг у сумі 1 141, 19 грн. в строк до 07.04.2009, у сумі 3 167, 27 г рн. в строк до 07.05.2009, у сумі 111,12 грн. в строк до 07.05.2009, у сумі 86,88 грн. в ст рок до 07.05.2009, у сумі 3 653,02 грн. в стро к до 07.06.2009, у сумі 3 408,88 грн. в строк д о 07.06.2009, у сумі 88,90 грн. в строк до 07.06. 2009, у сумі 69,50 грн. в строк до 07.06.2009, вс ього у сумі 19 256,04 грн.

Проте, Підприємець, як у вст ановлений пунктом 6.3 Договору та пунктом 9 Додатку № 4 строк, т ак і на дату судового розгляд у, свого зобов' язання щодо с плати орендних платежів та з аборгованості за спожиті ком унальні послуги за період з 01. 03.2009 до 31.05.2009 у сумі 19 256,04 грн. не вико нав.

Відтак, позовна вимога про с тягнення з Підприємця 19 256,04 грн . боргу є законною та обґрунто ваною, а тому підлягає задово ленню у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Підприємець не скориставс я наданим йому правом на судо вий захист, обставин, на які по силається Товариство в обґру нтування своїх позовних вимо г не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на від повідача (частина 5 статті 49 ГП К України).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (04074, АДРЕСА_2, реєстрац ійний номер фізичної особи-п ідприємця ЄДР: НОМЕР_1) на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Чернігівськ е хімволокно»(14011, Чернігівськ а область, м. Чернігів, вул. Щор са, будинок 78, ідентифікаційни й код 00204048) 19 256 (дев' ятнадцять ти сяч двісті п' ятдесят шість) грн. 04 коп. боргу, а також 192 (сто д ев' яносто дві) грн. 56 коп. витр ат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 08.04.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14699345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/89

Рішення від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні