45/232-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2006 р. Справа № 45/232-06
вх. № 7735/5-45
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Зміївська С.С.
за участю представників сторін:
позивача - Тишин О.А. дов. від 01.04.2006р. відповідача - Євсюкова І.О. дов. від 17.07.2006р.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Универсалпродукт", м. Кривий Ріг
до АТЗТ "Харківський жиркомбінат" м. Харків
про стягнення 4260,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3518,84 грн. боргу, 609,75 грн. інфляційних та 132,17 грн. річних мотивуючи тим, що позивач на виконання умов договору купівлі-продажу № 9493П-Сн від 30.09.2004 р. поставив відповідачу продукцію на суму 8235,38 грн., відповідач продукцію прийняв, проте оплату її вартості не здійснив. Внаслідок того, що між сторонами було здійснено залік зустрічних однорідних вимог, сума основної заборгованості відповідача становить 3518,84 грн.
В процесі розгляду справи позивач за вх. 21804 від 19.07.2006р. доповнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 3518,84 грн., 730,04 грн. інфляційних, 3% річних 190,02 грн.
Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, зазначає, що поставка продукції здійснювалась без укладання письмової угоди, вимога на оплату в порядку, передбаченому ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем не направлялась.
Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.
В судовому засіданні оголошена перерва з 04.09.06р. по 19.09.06р.
Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 9493П-Сн від 30.09.2004р.
Згідно з вимогами договора сторони домовились, що позивач (продавець по договору) зобов'язався передати у власність відповідача сировину в кількості 2546,5 кг. на суму 8235,38 грн. на умовах доставки автотранспортом продавця та за рахунок продавця. Покупець (відповідач по справі) зобов'язався оплатити продукцію протягом одного банківського дня з дати фактичного надходження продукції на склад покупця на підставі рахунку-фактури продавця.
Позивач доставив продукцію відповідачеві по накладній № 22516/22517 від 29.09.04р. на суму 8235,38 грн. 30.09.2004р. Відповідач продукцію прийняв 30.09.2004р. через свого представника, що діяв по довіреності ЯЗЧ № 337127 від 30.09.2004р. На час передачі продукції між сторонами був укладений договір № 9493-Сн від 30.09.2004р., номер договора зазначений в накладній № 22516/22517 від 29.09.04р.
Відповідач в установлений п. 5.1 договору строк протягом 1 дня продукцію не оплатив. Позивач, посилаючись на наявність свого боргу перед відповідачем в сумі 4716,54 грн. зменьшив позовні вимоги до суми 3518,84 грн., рахунок-фактура № СФ-0000022 від 30.09.04р.
Враховуючи, що позовні вимоги підтверджені наданими суду доказами, відповідач не надав суду доказів оплати, позовні вимоги на суму 3518,38 грн. суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, за порушення грошових зобов'язань на суму заборгованості позивачем нараховано 3% річних в сумі 190,02 грн. та інфляційні 730,14 грн. за період з жовтня 2004р. по червень 2006р., які підлягають стягненню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з АТЗТ "Харківський жировий комбінат" (61019, м. Харків, Жовтневий р-он, пр. Ілліча, 120, код 00333612, р/р 260026297 в Харківському ОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь ТОВ "Універсалпродукт" (50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 125, код 25514935, п/р 26005101014001 в Криворіжський філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305619) - суму основного боргу 3518,84 грн., інфляційні - 730,04 грн., 3% річних 190,02 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 147151 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні