Ухвала

від 05.04.2011 по справі 22/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

05.04.11 Справа№ 22/126

Господарський суд Львівс ької області у складі:

судді Костів Т.С.

при секретарі Щигельській О.І.

за участю представників ст орін: не з"явились

розглянув у відкритому су довому засіданні заяви Відді лу державної виконавчої служ би Пустомитівського р айонного управління юстиції Львівської області, м.Пустом ити про встановлення сп особу та порядку виконання н аказів по справі № 22/126 виданих 15.11.2010 року господарським судо м Львівської області

у справі за позовною заяво ю Оброшинської сільської ради, с.Оброшино

до відповідача фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Оброшино

про усунення перешкод у во лодінні приміщенням та висел ення

На розгляд господарського суду Львівської області над ійшли заяви Відділу де ржавної виконавчої служби Пустомитівського район ного управління юстиції Льві вської області, м.Пустомити п ро встановлення спосо бу та порядку виконання вимо г виконавчих документів по с праві № 22/126 виданих 15.11.2010 року го сподарським судом Львівсько ї області шляхом зобов"язанн я ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та будь-яких інших осіб усунути перешкоди у володінні майно м, а саме: приміщення Народног о дому за адресою: вул.Шевченк а, 5, с.Оброшино, Пустомитівськ ого району Львівської област і, звільнити займані приміще ння Народного дому за адресо ю: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пу стомитівського району Львів ської області, що належить Об рошинській сільській раді, а також виселення ФОП ОСОБА_ 1, ПП "Геліс" та будь-яких інши х осіб із вказаних приміщень у справі за позовною за явою Оброшинської сіл ьської ради, с.Оброшино до від повідача фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, с.Об рошино про усунення перешкод у володінні приміщенням та в иселення.

Ухвалами суду від 15.03.11р. розгл яд заяв призначено на 24.03.11р. У зв "язку із хворобою судді Кості в Т.С., судове засідання, призн ачене на 24.03.11р. не відбулось і ух валами суду від 25.03.11р. заяву при значено до розгляду на 05.04.11р.

У зв"язку з тим, що подані зая ви є однорідними, суд вважає з а необхідне їх розгляд об"єдн ати.

В судовому засіданні 05.04.11р. ст оронами явки представників н е забезпечено. Відповідачем по справі - СПД ФО ОСОБА_1 по дано клопотання про відкладе ння розгляду заяви через хво робу його представника.

Вивчивши матеріали подани х заяв, суд вважає за можливе р озглянути її без участі пред ставників сторін, за наявним и у справі документами.

Встановлено:

рішенням господарського с уду Львівської області від 14.0 7.2010 р. у справі №22/126 (суддя Желік М .Б.) позов Оброшинської сільсь кої ради, с.Оброшино до відпов ідача: фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, с.Оброшино пр о усунення перешкод у володі нні приміщенням та виселення задоволено повністю, зобов' язано фізичну особу-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) усу нути перешкоди у володінні м айном, а саме: приміщеннями На родного дому за адресою: вул.Ш евченка,5, с.Оброшино, Пустомит івського району Львівської о бласті та звільнити займані приміщення Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Обро шино, Пустомитівського район у Львівської області; виселе но фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із зай нятих приміщень Народного до му за адресою: вул.Шевченка,5, с .Оброшино, Пустомитівського району Львівської області та стягнуто з фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 на корист ь Оброшинської сільської рад и 85,00 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. На виконання вказа ного рішення суду видано від повідні накази.

Державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівс ької області подано заяви пр о встановлення способу та по рядку виконання наказів по с праві №22/126, в яких повідомлено суд про те, що 17.02.2011 року державн им виконавцем винесено поста нову про відкриття виконавчо го провадження, якою дано тер мін для добровільного викона ння рішення в строк до 03.03.2011 рок у. 24.02.2011 року у відділ ДВС подана заява від ФОП ОСОБА_1 з коп ією договору суборенди від 25.0 6.2010 року, про, те що боржником зв ільнено приміщення зазначен і у виконавчому документі, та про те, що в приміщеннях, зазн ачених у виконавчому докумен ті, знаходиться ПП «Геліс»та інші особи, що у свою чергу ун еможливлює виконання вимог в ищевказаного виконавчого до кумента в повному обсязі, що п олягає у виселенні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і з зайнятих приміщень Народно го дому за адресою: вул. Шевчен ка, 5, с. Оброшино, Пустомитівсь кого району Львівської облас ті, що належать Оброшинській сільській раді.

Згідно акта державного вик онавця від 04.03.2011 року боржником вимоги вищевказаного викона вчого документа виконано час тково.

У зв"язку із наведеним вище, державний виконавець просит ь встановити спосіб та поряд ок виконання вимог наказів п о справі №22/126 виданих 15.11.2010 року г осподарським судом Львівськ ої області шляхом виселення ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та б удь-яких інших осіб з приміще нь Народного дому за адресою : вул. Шевченка, 5 в с.Оброшино Пу стомитівського району Львів ської області, що належать Об рошинській сільській раді, а також шляхом зобов"язання ФО П ОСОБА_1, ПП «Геліс»та буд ь-яких інших осіб усунути пер ешкоди у володінні майном, а с аме приміщеннями Народного д ому за адресою: вул. Шевченка, 5 в с.Оброшино Пустомитівсько го району Львівської області , що належать Оброшинській сі льській раді та звільнити за ймані приміщення Народного д ому за вищезазначеною адресо ю .

Статтею 17 Закону України "Пр о виконавче провадження" виз начено, що примусове виконан ня рішень здійснюється держа вною виконавчою службою на п ідставі виконавчих документ ів, визначених цим Законом. Ві дповідно до цього Закону під лягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема , судові накази. Згідно ст. 18 вка заного Закону, у виконавчому документі зазначаються: 1) наз ва і дата видачі документа, на йменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийнят тя і номер рішення, згідно з як им видано документ; 3) повне на йменування (для юридичних ос іб) або ім'я (прізвище, власне і м'я та по батькові за наявност і) (для фізичних осіб) стягувач а і боржника, їх місцезнаходж ення (для юридичних осіб) або м ісце проживання чи перебуван ня (для фізичних осіб), ідентиф ікаційний код суб'єкта госпо дарської діяльності стягува ча та боржника за наявності (д ля юридичних осіб), індивідуа льний ідентифікаційний номе р стягувача та боржника за на явності (для фізичних осіб - пл атників податків), а також інш і дані, якщо вони відомі суду ч и іншому органу, що видав вико навчий документ, які ідентиф ікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусово му виконанню, зокрема, дата на родження боржника та його мі сце роботи (для фізичних осіб ), місцезнаходження майна бор жника, рахунки стягувача та б оржника тощо; 4) резолютивна ча стина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили ріш енням; 6) строк пред'явлення ви конавчого документа до викон ання.

Згідно ст.117 ГПК України, нака з має відповідати вимогам до виконавчого документа, вста новленим Законом України "Пр о виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи №22/126, позовну заяву бул о подано Оброшинською сільсь кою радою до фізичної особи ОСОБА_1 про усунення перешк од у володінні приміщенням, з вільнення займаних приміщен ь та виселення із займаних пр иміщень. Рішення суду від 14.09.2010р . по справі №22/126 винесено в межа х позовних вимог, а накази вид ано відповідно до резолютивн ої його частини. ПП "Геліс" та б удь-які інші особи до участі у справі судом не залучались, р ішення з приводу їхніх прав т а обов"язків не виносились.

Провомірності перебування у приміщенні Народного дому ПП "Геліс" та інших осіб судом у справі №22/126 не досліджувалос ь і рішення з цього приводу не приймалось.

За таких обставин, встановл ення способу та порядку вико нання рішення шляхом виселен ня, крім ОСОБА_1 (відповіда ча по справі), ПП "Геліс" та інши х осіб з приміщень Народного дому за адресою: вул.Шевченка ,5 у с.Оброшино Пустомитівсько го району Львівської області , не видається можливим.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст. ст. 86, 87 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяв про встановлення способу та пор ядку виконання вимог виконав чих документів по справі №22/126 ш ляхом зобов"язання ФОП ОСОБ А_1, ПП «Геліс»та будь-яких ін ших осіб усунути перешкоди у володінні майном, а саме: прим іщенням Народного дому за ад ресою: вул.Шевченка, 5, с.Оброши но, Пустомитівського району Львівської області, звільнит и займані приміщення Народно го дому за адресою: вул.Шевчен ка,5, с.Оброшино, Пустомитівськ ого району Львівської област і, що належить Оброшинській с ільській раді та виселення Ф ОП ОСОБА_1, ПП "Геліс" та буд ь-яких інших осіб із вказаних приміщень - відмовити.

Суддя Кості в Т.С.