Ухвала
від 04.04.2011 по справі 30/287-04-11227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/287-04-11227

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"04" квітня 2011 р.Справа  № 30/287-04-11227

Позивач: Акціонерне роздрібне об'єднання „Пасаж” в формі  закритого акціонерного товариства

Відповідач:  Одеська міська рада;

                      Виконком Одеської міської ради

                      Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

          

Про   стягнення  

                                                  Суддя                              Рога Н.В.

                                                                         Секретар                          Каназірська Ю.В.

 Суть спору: розглядається у порядку ст. 169 КАС України за ініціативою суду.

         В мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від  04 березня 2011 р. по справі  №30/287-04-11227 помилково вказано законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи постанову - «керуючись ст.ст.119, 86 ГПК України, суд»замість належного законодавства «керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, суд» та в мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від 15 березня 2011 р. помилково вказано законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи постанову «керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд»замість належного законодавства «керуючись ст.ст.150, 160 КАС України, суд».

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвал при цьому не змінюється.

                                         Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

                                                У Х В А Л И В:

1.Виправити опис у мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від 04 березня 2011 р. по справі №30/287-04-11227, вказав правильно законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи ухвалу: керуючись ст.ст.160, 261 КАС України, суд ”.

2. Виправити опис у мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від 15  березня 2011 р. по справі №30/287-04-11227, вказав правильно законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи ухвалу: керуючись ст.ст.160, 261 КАС України, суд ”.

  

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Рога Н. В.

 

   

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14758122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/287-04-11227

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 05.07.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Постанова від 05.07.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні