Ухвала
від 25.03.2011 по справі 5002-2/2652-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 березня 2011 року Справа № 5002-2/2652-2010

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Градова О льга Григорівна, розгляну вши заяву заступника прок урора міста Ялта про понов лення строку на подання апел яційної скарги на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Кримч (суддя Т олпиго В.І.) від 01 лютого 2011 року у справі № 5002-2/2652-2010

за позовом заступника п рокурора міста Ялта (вул. Кіро ва, 18, Ялта, 98600)

в особі Ради Міністрів Авто номної Республіки Крим (пр. Кі рова, 13, Сімферополь, 95000)

до приватного підприєм ства фірми "Шарм" (вул. Ломонос ова, 1, 3, Ялта, 98622)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (АДР ЕСА_2)

3-тя особа - Лівадійська с елищна рада (вул. Батуріна, 8, Лі вадія, м. Ялта, 98655)

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу та спо нукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого г осподарського суду у позові відмовлено.

Рішення оформле но та підписано в порядку ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України 07 лют ого 2011 року, відправлено сторо нам - 10 лютого 2011 року.

25 лютого 2011 року з аступником прокурора міста Я лта здано на пошту апеляційн у скаргу та заяву про поновле ння строку на подання апеляц ійної скарги.

Відповідно до с татті 93 Господарського проце суального кодексу України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Г осподарського процесуально го кодексу України, визнала п оважними причини пропуску пр оцесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити за ступнику прокурора міста Ялт а строк подання апеляційної скарги.

Суддя О .Г. Градова

Розсилка:

1. заступник прокурора міст а Ялта (вул. Кірова, 18, Ялта, 98600)

2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

3. приватне підприємство фір ма "Шарм" (вул. Ломоносова, 1, 3, Ялт а, 98622)

4. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

6. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8, Лівадія, м. Ялт а, 98655)

7. прокурор міста Севастопо ля

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14758661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-2/2652-2010

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 05.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні