Ухвала

від 03.06.2009 по справі 6-21/2009

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-21/2009 p.

УХВАЛА

03 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С. І.

при секретарі Журавській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ про оголошення розшуку на боржника ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС звернувся до суду з даним поданням про оголошення розшуку на боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 В поданні послався на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1392/2005 р. від 06.05.2005 p., виданий Ірпінським міським судом Київської області на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. За адресою, вказаною у в/листі - АДРЕСА_2 боржник не проживає. Його дійсне місце поживання невідоме. Просив оголосити розшук боржника.

Учасники в судове засідання не з явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1392/2005 р. від 06.05.2005 p., виданий Ірпінським міським судом Київської області на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку

За адресою, вказаною у в/листі - АДРЕСА_2 боржник не проживає. Вжиті державним виконавцем заходи по виявленню боржника наслідків не дали, відомості про місце проживання боржника до цього часу відсутні. Його дійсне місце поживання невідоме.

У відповідності зі ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження).

Враховуючи відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника, суд вважає що є підстави для оголошення розшуку на боржника.

На підставі ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 375 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задовольнити. Оголосити розшук на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою АДРЕСА_2.

Виконання розшуку доручити Ірпінському MB ГУ МВС України в Київській області.

Копію ухвали направити до Ірпінського ВДВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.