Ухвала

від 21.12.2009 по справі 6-21/2009

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-21

2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21.12.2009  року     Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого         – судді Яценка Є.І.,

при секретарі                – Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та внесенні змін до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою в якій вказала, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.11.2007 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку. Після даного рішення заявник одружилася, тому її прізвище зараз ОСОБА_1.

27.11.2007 року було видано відповідний виконавчий лист № 2-405/2007р..

Як запевняє заявник, на даний час виникли труднощі у виконанні вищевказаного виконавчого листа, оскільки на момент винесення рішення відповідач відбував покарання в місцях позбавлення волі, то відповідно у виконавчому листі його місцезнаходженням було зазначено: м. Полтава-15, вул.. Старокотилевська, 6, ПВК-64, (господарський двір). Виконавчий лист було подано на виконання до вказаної установи, де відбував покарання відповідач.

Але пізніше боржник був звільнений з місця відбування покарання, тому виконавчий лист повернувся до заявника. Оскільки відповідач офіційно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 мною було подано виконавчий лист до ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області. Але у відкритті виконавчого провадження мені було відмовлено постановою ВДВС Карлівського РУЮ від 06.10.2009 року, у зв”язку з „невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме в виконавчому листі не вказана адреса проживання боржника”. Для вирішення даного питання було порекомендовано звернутися до Зачепилівського районного суду.

ОСОБА_1  вважає, що за таких обставин вона позбавлена законного права на отримання аліментів, рішення суду не виконується, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Як запевняє заявник під час слухання справи нею були дані пояснення, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але у зв”язку тим, що останній на той час відбував покарання в рішенні було вказано його адрес де він тоді знаходився, тобто м. Полтава-15, вул.. Старокотилевська, 6, ПВК-64, (господарський двір).

Відповідно до довідки № 02-11/457 від 25.11.2009 року виданої виконкомом Климівської сільської ради Карлівського району Полтавської області боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх повному задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1, згоден з виправленням описки в рішенні та внесенням змін до виконавчого листа.    

    Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням ст. 219 ЦПК України, яка передбачає право суду виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення від 15.11.2007 року по цивільній справі №2-405/07р., так як дійсно  згідно довідки Климівської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований  в ІНФОРМАЦІЯ_5.

В силу ч.2 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження” у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 6 цієї статті, тобто у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 19 цього закону, стягувач має право на звернення до суду, який видав виконавчий документ, про приведення його у відповідність із вимогами статті 19 цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,  ст.ст. 19,26 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.11.2007 року у справі № 2-405/07р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначити в резулятивній частині рішення місцем проживання ОСОБА_2 с. Климівка, вул.. І. Франка, 10, Карлівського району Полтавської області.

Внести зміни до виконавчого листа № 2-405/2007р. виданого 27.11.2007 року Зачепилівським районним судом Харківської області, а саме зазначити в графі „місце знаходження/місце проживання боржника”  ОСОБА_2 с. Климівка, вул.. І. Франка, 10, Карлівського району Полтавської області.

Видати ОСОБА_1 змінений виконавчий лист для подальшого його виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий