Постанова

від 08.04.2011 по справі 2а/2570/708/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справ а № 2а/2570/708/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р.

Чернігівський окружни й адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Жи тняк Л.О.

при секретарі - Григор ' євій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну спр аву № 2а/2570/708/2011

за позовом Державної податкової інспекції у Носів ському районі Чернігівської області

до Відкритого акціоне рного товариства «Носівськи й Райагротехсервіс»

про стягнення податко вого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2011 Державна податкова і нспекція у Носівському район і Чернігівської області (дал і ДПІ у Носівському районі) зв ернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного тов ариства «Носівський Райагро техсервіс» (далі ВАТ «Носівс ький Райагротехсервіс») про стягнення податкового боргу в сумі 47 253,96 грн., а саме: 32 140,50 грн. з податку на додану вартість ; 14 307,43 грн. з єдиного податку; 806,03 грн. з податку з власників наз емних транспортних засобів, за рахунок його активів, моти вуючи тим, що відповідач є пла тником податків і зобов'язан ий сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онодавством терміни.

Ухвалою Чернігівського ок ружного адміністративного с уду від 15.03.2011 в частині позовни х вимог щодо стягнення подат кового боргу по податку на до дану вартість (далі - ПДВ) у р озмірі 10 600,00 грн. зупинено пров адження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністра тивного судочинства України , до набрання законної сили по станови Окружного адміністр ативного суду м. Києва у справ і № 2а-19232/10/2670 за позовом Державно ї податкової інспекції у Нос івському районі Чернігівськ ої області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь держав и дебіторської заборгованос ті у розмірі 10 600,00 грн. перед ВАТ «Носівський Райагротехсерв іс».

Позивач в судове засідання не з' явився, про час і місце розгляду справи повідомлени й належним чином, надіслав за яву про підтримання позову т а про розгляд справи без учас ті його представника.

Відповідач до суду не з' яв ився, про час і місце розгляду справи повідомлений належни м чином, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без ї х участі.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів. Відповідно д о ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ф іксування судового засіданн я за допомогою звукозаписува льного технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Носівський Райа гротехсервіс» як юридична ос оба, 17.01.2006 зареєстровано Носівс ькою районною державною адмі ністрацією Чернігівської об ласті, внесено до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України і взя то на облік до ДПІ у Носівсько му районі як платник податкі в 13.07.1995 (а. с. 4-6,7).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинного на мом ент вчинення правопорушення ) платник податків зобов' яз аний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законодавством терміни. А зг ідно ст. 11 цього Закону платни к податку несе відповідальні сть за правильність обчислен ня, своєчасність сплати пода тків та додержання законів п ро оподаткування.

Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (також чин ного на момент вчинення прав опорушення), де визначено, що п одаткове зобов'язання - зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Вказані правові норми повн істю кореспондуються із пп. 14 .1.156 Податкового кодексу Украї ни, який набрав чинності з 01.01.2011 .

Досліджуючи позовні вимог и та враховуючи зупинення пр овадження в частині стягненн я податкового боргу по ПДВ у р озмірі 10 600,00 грн., судом встанов лено, що згідно розрахунку по зивача відповідач має податк овий борг у розмірі 36 653,96 грн., а саме: 21 540,50 грн. з ПДВ, 14 307,43 грн. з єд иного податку; 806,03 грн. з податк у з власників наземних транс портних засобів. (а. с. 20).

Податковий борг з ПДВ (за мі нусом позовних вимог щодо ст ягнення податкового боргу по ПДВ на суму 10 600,00 грн.) у розмірі 21 540,50 грн. /32 140,50 грн. - 10 600 грн./, скл адається із суми податкових зобов' язань, визначених под атковим повідомленням-рішен ням від 16.09.2010 № 0000302300 на загаль ну суму 32 140,50 грн.

Податковий борг з єдиного п одатку у розмірі 14 307,43 грн. скла дається із сум податкових зо бов' язань (з урахуванням пе реплати 40,00 грн.), визначених:

- податковим повідомленням -рішенням від 16.09.2010 № 0000312300/0 на суму 1 193,50 грн.;

- розрахунками від 19.10.2010 № 11080, в ід 18.01.2011 № 14405;

- податковим повідомленням -рішенням від 05.11.2010 № 0001271500/0 на суму 41,20 грн.;

- та нарахованої пені у розм ірі 2,73 грн.

Податковий борг по податку з власників транспортних за собів у розмірі 806,03 грн. склада ється із сум податкових зобо в' язань (з урахуванням пере плати 5,97 грн.), визначених:

- розрахунком сум податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів ( від 09.02.2010 вх. 1512) на загальну суму за 2010 рік - 924,00 г рн.;

- уточнюючим розрахунком су м податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів ві д 13.10.2010 № 10861.

Так відповідно до вимоги ст . 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», на адресу відповіда ча була направлена перша под аткова вимога від 02.08.2010 № 1/73 у роз мірі 5 539,52 грн. та друга податко ва вимога від 06.09.2010 № 2/91 на суму 12 297,32 грн. Вказані вимоги були от римані відповідачем 06.08.2010 та 06.09. 2010 відповідно (а. с. 16,17,18).

Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.

Крім того необхідно врахув ати, що 06.10.2010 ДПІ у Носівському р айоні було прийнято рішення № 14/24-047 про стягнення коштів та продаж інших активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу. Од нак передбачені чинним закон одавством заходи не привели до погашення податкового бор гу.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» та Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», суд визнає, що пода тковий борг виник саме внасл ідок несплати відповідачем у згодженого податкового зобо в' язання.

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» що ко респондується із пп. 20.1.18 ст. 20, п . 59.3 ст. 59, п. 87.1 ст. 87 Податкового ко дексу України та відповідає вимогам ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», за наведе них обставин, позовні вимоги підтверджені належними та д опустимими доказами і підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Носівс ький Райагротехсервіс» (вул. Коцюбинського, 1, м. Носівка, Ч ернігівська область, 17100, код Є ДРПОУ 03766151) податковий борг в су мі 36 653,96 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- 21 540,50 грн. з податку на додану вартість на р/р 31118029700361, одержува ч: Державний бюджет, код 21405534, ба нк одержувача: УДК м. Чернігів , МФО 853592;

- 14 307,43 грн. з єдиного податку н а р/р 34218378700362, одержувач: Місцевий бюджет Носівської міської р ади, код 21405534, банк одержувача: У ДК м. Чернігів, МФО 853592;

- 806,03 грн. з податку з власникі в транспортних засобів на р/р 33218807700362, одержувач Місцевий бюд жет Носівської міської ради, код 21405534, банк одержувача: УДК м . Чернігів, МФО 853592.

Постанова суду може бути ос каржена до Київського апеляц ійного адміністративного су ду в порядку статей 167, 186 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя Л.О.Житняк