Ухвала

від 05.04.2011 по справі 34/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/30

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

05.04.11 р.                                                                                              Справа № 34/30           

   Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк

до відповідача – Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів     

про стягнення 94738,26грн.

Представники сторін

від позивача: Дуброва Т.П., Байкова О.А.(за довіреностями);

від відповідачів: Бояр О.С. (за довіреністю);

Позивач, Приватне підприємство „Практик”, м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів про стягнення 94738,26грн.

Позивач через канцелярію суду надав заяву від 05.04.2011р. (вх.№02-41/13317) у якій зазначає, що між позивачем Приватним підприємством „Практик”, м. Донецьк та відповідачем Державним підприємством „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів був підписаний акт взаєморозрахунків, яким сума основного боргу за договором постачання №186/245 була закрита шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до цього позивач долучає до матеріалів справи копію акту взаєморозрахунків від 09.03.2011р. де надається таблиця заліку вимог по справі №34/30 за договором  №186/245 від 15.02.2008р. на суму 66 000, 00грн.

Також позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 5 744, 71грн. та інфляційних витрат в сумі 22 993, 55грн.

Судом досліджена заява позивача та встановлено, що дані вимоги відповідають та не суперечить діючому законодавству.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечував.

Як вибачається із документів наданих позивачем в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 66 000, 00грн. предмет спору відсутній у зв'язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 5 744, 71грн. та інфляційних витрат в сумі 22 993, 55грн. позивач відмовився від позовних вимог,  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити згідно до п.1-1, п. 4 ст.80 ГПК України.          

Враховуючи, що погашення боргу відбулося зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін після  порушення провадження у справі, судові витрати, які складаються із державного мита у сумі 947, 38грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн. покласти на відповідача згідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78,  п.1-1, п. 4  ст.80 ГПК України, господарський суд,-

                                                         У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження у справі №34/30 за позовом Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 66 000, 00грн. у зв'язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у справі №34/30 за позовом Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів в частині стягнення з відповідача 3 річних у розмірі 5 744, 71грн. та інфляційних витрат у розмірі  22 993, 55грн. у зв'язку із відмовою позивача від позову в цій частині відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів (85322, м.Димитрів, 1, Донецька обл., вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 32087941, МФО 334806, ІНН 320879405061.) на користь Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк (83049, м. Донецьк, вул. Декабристів, б. 25, код 31933708, МФО 394040, р/р 26000301359)  витраті по сплаті державного мита в розмірі 660,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя                                                               Кододова О.В.           

 .