Ухвала

від 06.04.2011 по справі 37/616-38/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/616-38/131

06.04.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полегран»  

До

Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

Про

визнання недійсним договору застави обладнання  

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

                    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання недійсним договору застави обладнання від 31.01.08р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 31.01.11р. Розгляд справи відкладався.

                    Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.02.11р.  позов залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.11р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.11р. по справі №37/616 скасовано, а справу передано для розгляду Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №37/616  до провадження, присвоїти справі №37/616-38/131. Розгляд справи призначити на 19.05.11  о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

2. Зобов’язати Позивача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут, положення тощо), свідоцтва про державну реєстрацію, виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Зобов’язати Відповідача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                     Ю.Л. Власов