Ухвала

від 30.03.2011 по справі 2-1505/11

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1505/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Феодосійський міськ ий суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Самой лової О.В.

при секретарі - Ушак Ю.С .,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та Кредит» в о собі філії «Кримського регіо нального управління» Публіч ного акціонерного товариств а «Банк «Фінанси та креди т» про забезпечення позову п о цивільній справі за позово м Публічного акціонерного то вариства « Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії « Кр имського регіонального упра вління » Публічного акціонер ного товариства « Банк « Фі нанси та кредит » до

ОСОБА_2 про звернення стяг нення на предмет іпотеки, тре ті особи : ОСОБА_3 та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Рив' єра Коктебель»,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне то вариство « Банк « Фінанси та Кредит » в особі філії « Кр имського регіонального упра вління » Публічного Акціонер ного Товариства «Банк Фіна нси та кредит» звернулося д о суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про звернення с тягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_3 та Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Рив' єра Коктебел ь».

Публічне акціонерне тов ариство « Банк «Фінанси т а Кредит» в особі філії «Крим ського регіонального управл іння» Публічного Акціонерно го Товариства «Банк «Фінан си та кредит» надало до суд у заяву про забезпечення поз ову, шляхом накладення арешт у на земельну ділянку площею 0,0292 га, кадастровий номер 0111645700:01:00 1:0148, яка є приватною власністю ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на неж итлову будівлю - кафе з розмі щенням готельних номерів літ . «А », що розташована за адрес ою: АДРЕСА_1, (майно належит ь на праві приватної власнос ті спільної часткової власно сті ОСОБА_2 у розмірі 57/100 час ток та Товариству з Обмежено ю відповідальністю « Рив' єр а Коктебель» у розмірі 43/100 част ок).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій ст адії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зро бити неможливим виконання рі шення суду, заява про забезпе чення позову розглядається с удом, у провадженні якого пер ебуває справа, в день її надхо дження без повідомлення відп овідача та інших осіб, які бер уть участь у справі.

Відповідно Постанові Пл енуму Верховного Суду Україн и № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи з аяву про забезпечення позову , суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем н а підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в то му, що між сторонами дійсно ви ник спір та існує реальна заг роза невиконання чи утруднен ня виконання можливого рішен ня суду про задоволення позо ву; з' ясувати обсяг позовни х вимог, дані про особу відпов ідача, а також відповідність виду забезпечення позову, як ий просить застосувати особа , котра звернулася з такою зая вою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза нев иконання чи утруднення викон ання рішення суду. На думку су ду вид забезпечення позову - накладення арешту - на земе льну ділянку площею 0,0292 га, кад астровий номер 0111645700:01:001:0148, яка є п риватною власністю ОСОБА_2 ., що розташована за адресою : АДРЕСА_1, на нежитлову буд івлю - кафе з розміщенням гот ельних номерів літ. «А», що роз ташована за адресою : АДРЕС А_1,(майно належить на праві п риватної власності спільної часткової власності ОСОБА _2 у розмірі 57/100 часток та Това риству з Обмеженою відповіда льністю « Рив' єра Коктебель » у розмірі 43/100 часток) відпові дає позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК Ук раїни, Постановою Пленуму Ве рховного Суду України № 9 від 2 2 грудня 2006 року „Про практику з астосування судами цивільно го процесуального законодав ства при розгляді заяв про за безпечення позову”,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціо нерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіональ ного управління» Публічного акціонерного товариства « Б анк «Фінанси та кредит» п ро забезпечення позову по ци вільній справі за позовом пу блічного акціонерного товар иства «Банк «Фінанси та К редит» в особі філії «Кримсь кого регіонального управлін ня» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанс и та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на п редмет іпотеки, треті особи : ОСОБА_3 та Товариство з обм еженою відповідальністю « Ри в' єра Коктебель» задовольн ити.

Накласти арешт на земель ну ділянку площею 0,0292 га, кадас тровий номер 0111645700:01:001:0148, яка є при ватною власністю ОСОБА_2., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на нежитлову будів лю - кафе з розміщенням готел ьних номерів літ. « А», що розт ашована за адресою : АДРЕСА _1,(майно належить на праві пр иватної власності спільної ч асткової власності ОСОБА_2 у розмірі 57/100 часток та Това риства з Обмеженою відповіда льністю « Рив' єра Коктебель » у розмірі 43/100 часток).

Копію ухвали для виконан ня направити до 1-шої Феодосій ської державної нотаріально ї контори, КП ФМБРТІ та Управ ління земельних ресурсів м. Ф еодосії.

Копію ухвали суду після ї ї виконання направити ОСОБ А_2.

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Автономн ої Республіки Крим через Фео досійський міський суд шляхо м подання на протязі 5 днів з д ня її проголошення апеляційн ої скарги. У разі якщо ухвалу б уло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга подається протяг ом п' яти днів з дня отриманн я копії ухвали.

Суддя підпис О.В. Самойло ва з оригіналом згідно суд дя секретар