Ухвала

від 26.09.2006 по справі 15/420-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/420-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.06           Справа №15/420-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 15/420-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт. Бізнес Груп» до відповідачів1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БитМаркет»,  2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест» про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та зобов‘язання вчинити дії, -   

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2006р. було відкладено розгляд справи та залучено в якості другого відповідача ТОВ «Прогрес Інвест».

У заяві позивача про залучення до участі у справі в другого відповідача ТОВ «Прогрес Інвест», не зазначено в якості кого саме він просить залучити ТОВ «Прогрес Інвест», але є посилання на ст. 27 ГПК України. Суд, відповідно до ст. 24 ГПК України, дійшов до висновку про залучення за своєю ініціативою до участі у справі ТОВ «Прогрес Інвест» в якості другого відповідача.

Однак, в ухвалі суду від  14.09.2006р. допущено описку, а саме – в описовій та мотивувальній частині ухвали зазначено «згідно із приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України», «керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України» замість «згідно із приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України» та «керуючись ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України».

Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 14.02.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку в описовій та мотивувальній частині ухвали господарського суду Сумської області від 14.09.2006р., зазначивши «згідно із приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України» та «керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України».

2.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                          О.Ю.Резниченко