Рішення від 29.05.2009 по справі 2-4588/09

Справа № 2-4588/09

Рішення

Іменем України

29 травня 2009 року Тернопіль ський міськрайонний суд Терн опільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Те рнополі цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зверн увся в суд з позовом про розір вання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, щ о спільне життя між ними не ск лалося, оскільки вони різні л юди з різними поглядами на жи ття. Останнім часом у подружж я почали виникати сварки і не порозуміння та різко погірши лися сімейні стосунки. Сторо ни на протязі двох років прож ивають окремо, не ведуть спіл ьного господарства та не під тримують подружніх стосункі в. Шлюб між сторонами носить ф ормальний характер, а тому ОСОБА_1 просить його розірв ати з вищевикладених причин.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викла дені у позовній заяві та прос ить шлюб розірвати, оскільки їх сім' я фактично розпалас я.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позов визнал а та не заперечила відносно р озірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши док ази у справі, заслухавши пояс нення сторін, суд встановив н аступні факти.

Сторони перебувають у заре єстрованому шлюбі з 24.02.1995 року, про що свідчить свідоцтво пр о одруження, серії НОМЕР_2 , яке 24.02.1995 року видане відділом РАГС виконкому Тернопільськ ої міської ради народних деп утатів, актовий запис № 230.

Від даного шлюбу у сторін на родився син ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, що стверджується с відоцтвом про народження, се рії НОМЕР_1, 25.01.2007 року видани м відділом РАГС виконкому Те рнопільської міської ради, а ктовий запис № 130.

Судом встановлено, що у стор ін різні характери і погляди на життя, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть с пільного господарства та про живають окремо. Між подружжя м втрачено почуття любові і в заємоповаги один до одного т а погіршилися сімейні стосун ки. їх шлюб носить формальних характер. Подальше спільне ж иття подружжя та збереження сім' ї, яка фактично розпала ся, неможливе та суперечить і нтересам сторін. Спір щодо сп ільного майна та місця прожи вання неповнолітнього сина, вирішено в добровільному пор ядку.

За таких обставинах, суд вва жає, що задоволення позову не суперечить закону та не пору шує права, свободи чи інтерес и сторін, а тому позов слід зад овольнити, шлюб між сторонам и слід розірвати, судові витр ати покласти на позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 110-112 Сімейного Ко дексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215, 2 94 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 24 лютого 1995 року відділом Р АГС виконкому Тернопільсько ї міської ради народних депу татів Тернопільської област і, актовий запис № 230.

При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача - ОСОБА_1 держмито в доход дер жави в розмірі одного неопод аткованого мінімуму доходів громадян, відповідача ОСОБ А_2 від сплати держмита -звіл ьнити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження або апеляці йної скарги.

Заява про апеляційне оскар ження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я, а апеляційна скарга - протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопіль ської області через Тернопіл ьський міськрайонний суд.