Ухвала

від 26.02.2008 по справі 9/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан

Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" лютого 2008 р.                                                                  

Справа № 9/38

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

до Житомирського міського відділу внутрішніх

справ УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 2475,16 грн.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.          

Присутні :

від позивача :

не з'явився

від відповідача

: не з'явився

Відповідно до

ст.24 Закону України "Про судоустрій України" дана справа

розпорядженням голови господарського суду від 25.02.08 №75 передана для

розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Позивач

звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 2475,16 грн.

заборгованості за поставлений товар.

Позивач в

судове засідання не з'явився. Надіслав заяву від 15.02.08р., в якій повідомляє

про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 1951,78 грн., що підтверджується

банківською випискою від 16.01.08р. В частині стягнення з відповідача боргу в

сумі 523,38 грн. позивач відмовляється, просить стягнути на свою користь судові

витрати і розглядати справу у його відсутність.

Відповідач

також не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце

розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до

ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали

справи, зокрема виписку з відділення банку, суд приходить до висновку про

припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 1951,78 грн.

за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, а в

частині стягнення боргу в сумі 523,38 грн. провадження у справі підлягає

припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача, яка

приймається судом як така, що не суперечить законодавству та не порушує

чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судові витрати

покладаються на відповідача, оскільки заборгованість сплачена після

пред'явлення позову.

Керуючись

ст.ст.  80 ч.1 п.1-1, п. 4 , ст.86 ГПК

України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження

у справі припинити. 

2. Стягнути з

Житомирського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Житомирській

області (10003, м.Житомир, вул.Л.Українки, 17, код 08672242) на користь

- Приватного

підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 102,00 грн. сплаченого державного

мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Ухвала

господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                    

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам