Ухвала

від 04.03.2011 по справі 2а/0570/1735/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

04 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/1735/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Х лопові А.А.,

за участю представника від повідача Баглай А.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центрально-Міському р айоні м. Горлівки Донецької о бласті до колективного підпр иємства «Колос» про стягненн я заборгованості з відшкодув ання фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 13296,62 грн ., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійно го фонду України в Центральн о-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулос я до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до колективного підприємс тва «Колос» про стягнення за боргованості з відшкодуванн я фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах за С писком № 2 у розмірі 13296,62 грн.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 18.02.2011 провадження у справі бу ло зупинено до 04.03.2011 у зв' язку із необхідністю надання дода ткових пояснень та доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження. Про поновлення пр овадження у справі суд поста новляє ухвалу. З дня поновлен ня провадження у справі пере біг процесуальних строків пр одовжується. Провадження у с праві продовжується зі стаді ї, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговоре ння питання щодо можливості поновити розгляд справи.

Представник відповідача п роти поновлення провадження у справі не заперечувала.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом н алежним чином, про причини не явки суду не повідомив. Заяв п ро відкладення розгляду спра ви або про розгляд справи за й ого відсутності від представ ника позивача до суду не надх одило. За таких обставин суд в важає за можливе розглянути питання щодо поновлення пров адження у справі за відсутно сті представника позивача.

Таким чином, оскільки судом з' ясовано, що відпали обста вини, які були підставою для з упинення провадження у справ і, суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адм іністративній справі за позо вом Управління Пенсійного фо нду України в Центрально-Міс ькому районі м. Горлівки Доне цької області до колективног о підприємства «Колос» про с тягнення заборгованості з ві дшкодування фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмір і 13296,62 грн.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на 04 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Лазарєв В.В.