ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1370/ 11
10 год. 00 хв.
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі
головуючого судді Каракуш і С.М.
при секретарі Гончаренко Н .А.
за участю представника поз ивача Ісупової К.П.
представника відповідача Борисенко С.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя звер нулось з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Техно пласт» про стягнення заборго ваності по страховим внескам на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування 2 8035 грн. 44 коп., посилаючись на те, що станом на 24.02.2011 відповідач м ає заборгованість у вказаном у розмірі, з яких: заборговані сть з внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування в сумі 27330 грн. 09 коп ., штрафні санкції - 678 грн. 04 коп . та пеня - 27 грн. 31 коп., вказуюч и, що всі платники незалежно в ід форм власності та господа рювання, а також від обраної с истеми оподаткування зобов' язані нараховувати на суми ф актичних витрат на оплату пр аці та допомоги по тимчасові й непрацездатності страхові внески та сплачувати їх у вст ановлені строки у повному об сязі.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, просила їх задовольнити т а дала пояснення в обґрунтув ання позову аналогічні викла деним у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обся зі та пояснив виникнення заб оргованості скрутним матері альним становищем.
З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відно до ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» №1058-ІV від 09.07.2003, Товариство з об меженою відповідальністю «Т ехнопласт» є платником страх ових внесків і у відповіднос ті до п.6 ч.2 ст. 17 зазначеного Зак ону зобов' язане нарахувати , обчислювати і сплачувати ст рахові внески на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування в установленні строки та в повному обсязі.
Також судом встановлено, що відповідно до акту планової перевірки №84 від 22.06.2010 у ТОВ «Тех нопласт» виявлено заниження зобов' язань на суму 27129 грн. 51 к оп., що є порушенням вимог п.п. 5. 3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетом та державними цільо вими фондами» №2181 від 21.12.2000 та п.п . 5.2 п. 5 Інструкції про порядок о бчислення і сплати підприємс твами, установами, організац іями та громадянами збору на обов' язкове державне пенсі йне страхування, інших плате жів, а також обліку їх надходж ення до Пенсійного фонду Укр аїни від 19.10.2001 №16-6.
За грудень 2010 року підприємс твом у наданому до УПФУ в Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя звіті нараховані стр ахові внески на суму 4527 грн. 40 ко п.
Матеріалами справи встано влено, що у рахунок погашення заборгованості ТОВ «Технопл аст» сплачено 4326 грн. 82 коп.
Отже, заборгованість ТОВ «Т ехноспласт» з внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду Ук раїни становить сумі 27330 грн. 09 к оп.
Крім того, за порушення п. 6 ст . 20 Закону України «Про загалн ьообов' язкове державне пен сійне страхування», начальни ком УПФУ в Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя на підс таві п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України №1058 були прийняті рішення про застосування фінансових сан кцій та нарахування пені за н есплату (неперерахування) аб о несвоєчасну сплату (несвоє часне перерахування) страхув альникам страхових внесків, у тому числі донарахованих с трахувальниками або органом Пенсійного фонду, а саме:
- Рішення №114 від 19.01.2011, яким нара ховані штраф на суму 33 грн. 08 ко п. та пеня на суму 13 грн. 63 коп.;
- Рішення №115 від 19.01.2011, яки нарах ована пеня на суму 5 грн. 95 коп.;
- Рішення №1304 від 17.08.2010, яким нар аховані штраф на суму 632 грн. 16 к оп. та пеня на суму 6 грн. 32 коп.;
- Рішення №2012 від 08.12.2010, яким нар аховані штраф на суму 262 грн. 80 к оп. та пеня на суму 28 грн. 91 коп.
Зазначені рішення були отр имані відповідачем 31.01.2011 та 09.12.2010 , про що свідчить особистий пі дпис уповноваженої особи під приємства у поштових повідом леннях, які містяться в матер іалах справи.
Як встановлено матеріалам и справи ТОВ «Технопласт» по гашено зобов' язання за штра фними санкціями і пенею у роз мірі 251 грн. 59 коп.
Заборгованість ТОВ «Техно спласт» перед бюджетом Пенсі йного фонду України зі сплат и штрафу становить сумі 678 грн . 04 коп. та по пені - 27 грн. 31 коп.
Таким чином, відповідно до р озрахунку боргу та матеріалі в справи, загальна сума боргу ТОВ «Технопласт» станом на 24. 02.2011 складає 28035 грн. 44 коп. Факт існ ування зазначеної заборгова ності також підтверджується картками особового рахунку платника страхових внесків, які містяться в матеріалах с прави і не оспорюється предс тавником відповідача.
Згідно із Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » органи Пенсійного фонду Ук раїни наділені правом зверне ння до суду з позовом про стяг нення заборгованості зі спла ти внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.
Стаття 17 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» в изначає обов' язок страхува льників нараховувати, обчисл ювати і сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески.
У ст. 18 Закону №1058 зазначено, щ о страхові внески є цільовим загальнообов' язковим плат ежем, який справляється на вс ій території України в поряд ку, встановленому цим Законо м.
Відповідно до п.6 ст.19 Закону страхові внески нараховують ся на суми фактичних витрат н а оплату праці працівників, щ о включають витрати на випла ту основної і додаткової зар обітної плати та інших заохо чувальних та компенсаційних виплат,у тому числі в натурал ьній формі, які визначаються згідно з нормативно-правови ми актами, прийнятими відпов ідно до Закону України «Про о плату праці», виплату винаго роди фізичним особам за вико нання робіт (послуг) за угодам и цивільно-правового характе ру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати п ерших днів тимчасової непрац ездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодав ця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, ф орми, порядку, місця виплати т а використання, а також незал ежно від того, чи були зазначе ні суми фактично виплачені п ісля їх нарахування до сплат и.
Згідно з положеннями п. 2 ст. 2 0 Закону №1058 обчислення страхо вих внесків застрахованих ос іб здійснюється страхувальн иками на підставі бухгалтерс ьких та інших документів, від повідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня (обчислення) заробітної пл ати (доходу), грошового забезп ечення, на які відповідно до ц ього закону нараховуються ст рахові внески.
Відповідно до п.6 ст. 20 вищевк азаного Закону, страхувальни ки зобов' язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закі нчення цього періоду.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) страхувальниками ст рахових внесків, у тому числі донарахованих страхувальни ками або територіальними орг анами Пенсійного фонду, накл адається штраф у розмірі 10 від сотків своєчасно не сплачени х сум. Одночасно на суми своєч асно не сплачених (не перерах ованих) страхових внесків і ф інансових санкцій нараховує ться пеня в розмірі 0,1 відсотк а зазначених сум коштів, розр ахована за кожний день прост рочення платежу.
Враховуючи, що заборговані сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техноплас т» по внесках на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України ста новить 28035 грн. 44 коп., яка добров ільно не була сплачена відпо відачем, тому, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а, викладені в позовній заяві , ґрунтуються на законі і підл ягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС Україн и, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те хнопласт» ( 69037, м. Запоріжжя, в ул. 40 років Радянської України , 45-а, кв. 1, код ЄДПРОУ 30837427) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301201080, МФО 3139 57, банк ЗОУ ВАТ «Державний оща дний банк України») суму забо ргованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування у розмірі 27330 (двадцят ь сім тисяч триста тридцять) г рн. 09 коп., суму штрафу у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн . 04 коп. та пеню у розмірі 27 (двадц ять сім) грн. 31 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Постанову виготовлено у по вному обсязі 01 квітня 2011 року.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14825461 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні