Ухвала
від 13.04.2011 по справі 2а-1670/2580/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2580/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Шевяк ова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - З апорожець В.В.

представників відповідача - Мурич Л.О., Орлова М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю " ТК НАСА " до Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції у Полтавській облас ті про скасування податково го повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2011 року позива ч Товариство з обмеженою відповідальністю " ТК НАСА", з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції у Пол тавській області про скасув ання податкового повідомлен ня-рішення.

У ході судового розгляду сп рави, за наслідками заслухан их пояснень сторін та виріше ння питання щодо порядку дос лідження доказів, суд прийшо в до висновку про наявну необ хідність витребувати нові до кази по справі.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладен ого, керуючись частиною 2 стат ті 69, частиною 4 статті 7, частин ою 2 статті 150 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати по зивачу надати докази дійснос ті та правомірності фінансов о-господарських операцій з к онтрагентами, за якими подат ковим органом було здійснено донарахування: ТОВ "Інтердні про", ТОВ "Тефія-СК", ТОВ "Фірма М -Нафта", ТОВ "Лек-Оіл", ПП "ТК Вім" у вигляді первинних бухгалтер ських документів, підтверджу ючих факти укладення договор ів та їх виконання, транспорт ування, передачі, оприбуткув ання товару, подальшого вико ристання його у господарські й діяльності.

Зобов"язати Кременчу цьку ОДПІ надати суду докази правомірності та обгрунтова ності висновків Акту перевір ки ТОВ " ТК Наса":

- витяг з Системи автоматизо ваного співставлення податк ового зобов"язання та податк ового кредиту в розрізі конт рагентів на рівні ДПА Україн и щодо співставлення податко вих зобов"язань та податково го кредиту ТОВ "ТК Наса" з конт рагентами;

- Акти анулювання свідоцтв п латників ПДВ контрагентів ТО В "ТК Наса" та документальні пі дстави прийняття таких рішен ь;

- докази фактів неприйняття або ж неподання податкової з вітності контрагентами пози вача за березень-травень 2010 ро ку;

- дані щодо проведення перев ірок контрагентів платника п одатків та донарахування їм податкових зобов"язань по оп ераціям, стосовно яких було в чинено донарахування податк ових зобов"язань позивачу;

- дані щодо проведення зустр ічних перевірок контрагенті в позивача та висновки таких перевірок за їх наявності;

- декларації з ПДВ з додатко м № 5 позивача та його контраге нтів за березень-травень 2010 ро ку;

- дані щодо сплати ПДВ контр агентами позивача за березен ь-травень 2010 року та врахуванн я або ж неврахування при спла ті податку за вказаний періо д сум податкового зобов"язан ня, сформованого за операція ми з ТОВ "ТК Наса".

У разі відсутності пе рерахованих доказів - надати письмову відповідь з обгрун туванням причин відсутності вищевказаних документів.

Зазначені документи надати у строк до 06 травня 2011 ро ку.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14843132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2580/11

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні