Рішення

від 11.04.2011 по справі 2-316/11

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-316/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Жовкі вський районний суд Львісько ї області у складі :

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовкв а Львівської області в залі с уду цивільну справу за позов ом Жовківського районного це нтру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отр иманої допомоги з безробіття в сумі 14140,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення незаконно отр иманої допомоги з безробіття в сумі 14140,91 грн.

Свої позовні вимоги п редставник позивача в судово му засіданні підтримав та по яснив, що ОСОБА_1 звернувс я до центру зайнятості 14.11.2008 рок у про надання йому статусу бе зробітного і йому було призн ачено допомогу по безробіттю з цієї дати. Виплата допомоги проводилася до 10.08.2009 року і над алі знятий з обліку в зв' язк у із працевлаштуванням.

Повторно ОСОБА_1 з вернувся до центру зайнятост і 07.10.2009 року про надання йому ст атусу безробітного і виплата допомоги йому призначена з 14. 10.2009 року. Виплата допомоги зді йснювалася до 19.01.2010 року та було припинено в зв' язку із закі нченням строку виплати відпо відно до вимог пп. 12 п. 1 ст. 31 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття».

При електронній звір ці бази даних осіб, котрі пере бували на обліку в центрі зай нятості та отримували допомо гу по безробіттю протягом 2009 р оку з даними Державної подат кової адміністрації України було виявлено що відповідач з 01.11.2005 року по 30.01.2009 року працював на Приватному підприємстві «Пріоритет»в м. Києві. Надалі при перевірці Оболоньським центром зайнятості м. Києва в иявлено, що відповідач переб уваючи на обілку в центрі зай нятості безперервно працюва в робітником, а подаючи заяви про виплату йому допомоги по безробіттю фактично прихова в факт трудової діяльності і незаконно отримав статус бе зробітного, внаслідок чого о тримав незаконно виплату в с умі 14 140,91 грн., яку повинен повер нути. Просить задоволити поз ов.

Відповідач ОСОБА_1 всудовому засіданні позовн і вимоги заперечив та суду по яснив, що в центр зайнятості в ін звертався і йому було приз начено допомогу по безробітт ю і на час звернення він не пра цював, чому подали такі дані в центр зайнятості, що він прац ював пояснити не може.

Він подавав заяву в ПП "Пріоритет" про прийняття на р оботу і його на роботу прийня ли та виплачували заробітню плату. На роботу він пішов вос ени 2005 р., а в 2008 році пішов з робот и та влаштувався на фірму Лен ком, туди ж подав трудову книж ку. Заяву на звільнення в ПП "П ріоритет" не писав, хоча йому п ропонували написати заяву, о днак вважав без потреби напи сання такої заяви через те, що за нього ніяких податків не п латили. Заробітну плату в ПП "П ріоритет" він одержував згід но відомості.

Свідок ОСОБА_2, в су довому засіданні пояснив, що він працював разом із ОСОБ А_1 в ПП "Пріоритет" і вважає, щ о ОСОБА_1 після цього як пі шов з вказаної фірми з роботи був безробітним.

Свідок ОСОБА_3 суд у пояснив, що ОСОБА_1 прибл изно з 2008 р. працює на фірмі Лен ком де він є директором і оста нній подав трудову книжку пр и поступленні на роботу яка з берігається в бухгалтерії пі дприємства.

Свідок ОСОБА_4 суд у пояснив, що він працює в ПП "П ріоритет" і там же працював ОСОБА_1 з листопада 2005 р. по сі чень 2009 р.. ОСОБА_1 одержував заробітну плату і підприємс тво за нього сплачувало всі п одатки. При поступленні на ро боту ОСОБА_1 написав заяву про прийом на роботу і при пер еході на роботу в Ленком відм овився писати заяву про звіл ьнення.

Заслухавши поясне ння сторін, свідків, дослідив ши фактичні обставини справи суд прийшов до переконання, щ о позовні вимоги Жовківськог о районного центру зайнятост і належить задоволити з наст упних підстав.

З трудової книжки УКР № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 01.06.1988 року звільнений з роботи в колгоспі ім. Галана в с. Туринка Жовківського рай ону Львівської області.

З дублікату трудової книжки АФ № НОМЕР_2 видано ї приватним підприємством «П ріоритет»в м. Київ, вбачаєтьс я, що ОСОБА_1 01.11.2005 року прийн ятий на роботу на дане підпри ємство робітником і звільнен ий за власним бажанням ст.. 38 КЗ пП України 30.01.2009 року.

Факт прийняття та зві льнення ОСОБА_1 в Приватно му підприємстві «Пріоритет» в м. Київ стверджено належно з асвідченими копіями наказів № 18 від 1.11.2005 року та № 16/01-09 від 30.01.2009 р оку.

Факт трудової діяльн ості ОСОБА_1 з 01.11.2005 року по 30.0 1.2009 року стверджено актом розс лідування страхового випадк у та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття»ві д 07.06.2010 року з участю спеціаліст а відділу соціальних виплат Оболонського РЦЗ, директора Приватного підприємства «Пр іоритет»Ткачова В..

Відповідно до п.6 Поряд ку надання допомоги по безро біттю, в тому числі і одноразо вої її виплати для організац ії безробітними підприємниц ької діяльності призначаєть ся на підставі заяви про нада ння статусу безробітного. Вс тановлено, що ОСОБА_1, звер нувся із такою заяво, скривши факт перебування в трудових відносинах, а відтак немав пр ава на отримання статусу без робітного та отримання допом оги по безробіттю.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування на випадок безробіття»ОСОБА_1, як зас трахована особа повинен був своєчасно повідомити про обс тавини, що впливають на умови виплати. Суми виплаченого за безпечення внаслідок умисн ого невиконання ним своїх об ов' язків та зловживання ним и, стягується з цієї особи з мо менту виникнення обставин, щ о впливають на умови виплати їй забезпечення та надання с оціальних послуг.

Зібрані по справі док ази, оцінені судом належним ч ином кожен окремо на їх досто вірність та допустимість, а т акож їх достатність та взаєм ний зв'язок у сукупності, вста новлені судом обставини свід чать про те, що у суду є всі під стави для задоволення позовн их вимог Жовківського районн ого центру зайнятості.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 2 08, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Жовківського районного цунтру зайнятості /80300, м. Жовкв а, вул. Львівська, 47а, ЄДРПОУ 20848790, р/р 37171301900286, одержувач Жовківськ ий РЦЗ ЗКПО 20848790, банк УДК у Льві вській області, МФО 825014, Поверн ення допомоги, отриманої обм анним шляхом КЕКВ 1341/ суму неза конно отриманої допомоги з б езробіття у розмірі 14140,91 грн./ чо тирнадцять тисяч сто сорок г рн. 91 коп./ та 120 грн. /сто двадцять / сплачених витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 держа вне мито в сумі 141,40 грн. /сто соро к одна грн. 40 коп./ - в доход держа ви.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Особи які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення рішення су ду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Апеляційна скарга п одається апеляційному суду ч ерез Жовківський районний су д Львівської області.

У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Рішення виготовлено в на радчій кімнаті в одному прим ірнику.

Суддя Кобзар В. М.