Рішення

від 18.03.2008 по справі 14/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.03.2008                                                                Справа №  14/87-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,

до Херсонської загальноосвітньої приватної школи "Херсонський колегіум" ім. Євгена Маланюка, м. Херсон,

про стягнення 6049грн.45коп.,

за участю представників

позивача:  Заремба М.В., представник, дов. № 08/31-06 від 02.01.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 3839,22 грн. основної заборгованості, 218,69 грн. трьох процентів річних, 1016,37 грн. інфляційних збитків, 706,42 грн. пені, 268,75 грн. штрафу, відповідно до умов договору № 1-4040К від 30.12.2005 про постачання і надання послуг з транспортування природного газу, та положень ст. ст. 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Херсонгаз" (Позивач) та ЗОПШ "Херсонський колегіум ім. Маланюка" (Відповідач) укладений Договір № 1-4040К від 30.12.2005 про постачання і надання послуг з транспортування природного газу.

За Даним Договором Позивач зобов'язаний передати Відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу, постачання та послуги по його транспортуванню на умовах Даного Договору, до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту виконання послуг (п. 6.2. Договору).

Позивач передав, а Відповідач прийняв природний газ згідно з актами виконання послуг з транспортування та приймання-передачі природного газу:

від 31.01.2006 у січні 2006 року 7,072 тис. куб. м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 4144,27 грн.;

від 28.02.2006 у лютому 2006 року 9,835 тис. куб. м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 5910,26 грн.;

від 31.03.2006 у березні 2006 року 2,980 тис. куб. м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 2205,54 грн.;

від 30.04.2006 у квітні 2006 року 3,809 тис. куб. м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 2819,09 грн.

Загальна сума зобов'язання за період 01.01.- 01.05.2006 - 15079,16 грн.

За надані послуги за вищевказаним Договором Відповідач частково розрахувався, а саме сплатив 11239,94 грн.

На момент подання позовної заяви основна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 3839,22 грн.

Також, пунктом 7.2. Договору встановлена відповідальність за несвоєчасну оплату за Договором у вигляді пені у розмірі 0,1% від суми прострочення за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення понад тридцять днів.

Таким чином, за період з 01.01.2006 до 01.01.2008 за прострочення оплати основного боргу Відповідач, за розрахунком Позивача зобов'язаний сплатити суму:

нарахованих трьох процентів річних, яка складає 218,69 грн.;

нарахованої інфляцій, яка складає 1016,37 грн.

нарахованої пені, яка складає 706,42 грн.

нарахованого штрафу, яка складає 268,75 грн.

Разом з тим, за розрахунком суду (додається) розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних становить відповідно 1005грн.59коп. та 216грн.40коп., а розмір пені –280грн.59коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки  є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення  3839грн.22коп. основного боргу, 1005грн.59коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 216грн. 40коп. з урахуванням 3% річних, 280грн. 59коп. пені, 268грн. 75коп. штрафу.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 10грн.78коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2грн.29коп. з урахуванням 3% річних, 425грн.83коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Херсонської загальноосвітньої приватної школи "Херсонський колегіум" ім. Євгена Маланюка (ідентифікаційний код - 33015396, адреса - 73008, місто Херсон, вул. Ладичука, 123, р\рахунок –не відомий) на користь відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (ідентифікаційний код –03355353, адреса –73026, місто Херсон, вул. Поповича, 3, р\рахунок - № 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО –352093) 3839грн.22коп. основного боргу, 1005грн.59коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 216грн.40коп. з урахуванням 3% річних, 280грн.59коп. пені, 268грн.75коп. штрафу, 94грн.60коп. витрат по сплаті державного мита, 109грн.44коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                     Ю.В. Гридасов  

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "24" березня 2008 р.