Рішення

від 14.03.2008 по справі 14/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.03.08р.

Справа № 14/87-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг", ю/а: 73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 106; п/а: 73002, м. Херсон, пр-т Текстильників, 5  

до  Приватного підприємства "Торгова компанія "Аврора", 49000, м. Дніпропетровськ,                 вул. Л. Макиєвської, 5/22 

про стягнення 15096,34 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Костроміна О. М. - юрист за довіреністю від 03.01.08 р.Від відповідача  Шорохов В.В. - директор, наказ № 5 від 01.03.2007 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг", м. Херсон, Херсонська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Торгова компанія "Аврора", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 13 292,05 грн., пені в сумі 670,07 грн., інфляційних втрат в сумі 980,96 грн., 3% річних в сумі 125,64 грн., судових витрат.

Відповідач позовні вимоги визнає і зобов'язується погасити (відзив на позовну заяву від 13.03.2008 року).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та дослідивши надані ними докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

09.06.2007 року позивач (ТОВ "Агро-Юг") і відповідач (ПП "Торгова компанія "Аврора") уклали договір дистриб'юції № 130, згідно п. 2.1 розділу 2 якого, продавець (позивач) продає, а дистриб'ютор (відповідач) покупає продукцію з метою її подальшого розповсюдження і продажу на умовах, передбачених даним договором.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на загальну суму 28 910,05 грн.

Відповідачем не оплачено товар за накладними  № 1577 від 24.09.07 р. та                    № 1648 від 02.10.07 р. Сума боргу склала 13292,05 грн.  

У відповідності з п. 6. 4 розділу 6 договору, дистриб'ютор повинен здійснювати 100% передоплату за перші поставки, сумарна вага яких повинна перевищувати 20 т. При обсязі виборки на протязі звітного періоду (календарний місяць) до                   100000,00 грн. - оплата здійснюється на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач виконав прийняті на себе зобов'язання з прострочкою в оплаті 27.02.2008 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 583 від 04.02.2008 року, № 600 від 18.02.2008 року, № 613 від 19.02.2008 року, № 626 від 21.02.2008 року, № 628 від 22.02.2008 року, № 629 від 25.02.2008 року, № 631 від 26.02.2008 року, № 633 від 27.02.2008 року.

По сумі основного боргу в розмірі 13292,05 грн. - провадження у справі            № 14/87-08 необхідно припинити із-за відсутності предмету спору.

Як встановлено п. 10.1 розділу 10 договору, у випадку порушення дистриб'ютором строків і порядку оплати продукції, дистриб'ютор сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, від суми неоплаченої продукції, за кожний день прострочки платежу.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 670,07 грн. (за період з 09.10.07 р. по 03.02.08 р.) підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 125,64 грн. (за період з 09.10.2007 року до 03.02.2008 року) та інфляційних втрат в сумі 980,96 грн. (за листопад 2007 року) підлягають задоволенню, підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються відповідачем (відзив на позовну заяву від 13.03.2008 року).

Вимоги позивача по накладенню арешту на розрахунковий рахунок відповідача не підлягають задоволенню, оскільки  умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення  –доказів чого не було надано позивачем.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, ч. ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

По основному боргу в розмірі 13292,05 грн. - провадження у справі припинити із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгової компанії "Аврора" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Л.Мокієвської, 5/22, ф/а м. Дніпропетровськ, вул.Автопаркова, 5, р/р 26008050202563 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34885144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (ю/а: 73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 106, п/а: 73002, м. Херсон, пр-т Текстильників, 5, р/р 26005020000205 ХФ АКБ "Індустріалбанк" м. Херсона, МФО 352510, код ЄДРПОУ 31488590) 670 (шістсот сімдесят) грн. 07 коп. - пені, 107 (сто сім) грн. 38 коп. - інфляційних втрат, 125 (сто двадцять п'ять) грн. 64 коп. - 3% річних, 150 (сто п'ятдесят) грн. 96 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст ІІ категорії Г. В. Федорова

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 08.04.08 р.