Рішення
від 18.03.2008 по справі 23/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  18.03.08                                                                                                         Справа № 23/33

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Жовківський Агротехсервіс»в особі відокремленого підрозділу «Куликівагроторг»закритого акціонерного товариства «Жовківський Агротехсервіс», смт.Куликів Жовківського району

до відповідача: Приватного підприємства «Леся», м.Золочів

про  стягнення 17 600,62 грн.

Суддя  Бортник О.Ю.  

При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача: Панюра Н.Ф.- представник

від відповідача: не з»явився

 Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

 Суть позову:

Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства “Жовківський Агротехсервіс»в особі відокремленого підрозділу «Куликівагроторг»закритого акціонерного товариства «Жовківський Агротехсервіс»до Приватного підприємства «Леся»про стягнення 17 600,62  грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

     Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог.  

Відповідач   явку представника в судові засідання не забезпечив,  вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

 

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд  встановив наступне.

15.05.2007 року ПП «Леся»(Відповідач) отримало від ВП «Куликівагроторг»ЗАТ «Жовківський          «Агротехсервіс» згідно видаткової накладної № РН-0000063 на підставі довіреності ЯМЗ № 889210 вид. на Гнип І.В. озиму пшеницю в кількості 40 тон на загальну суму 37 000, 00 з ПДВ.

Відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу, становить 18 600,00 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до ст.625  ЦК України 3% річних в розмірі 278,24 грн.

Позивачем в судовому засідані подано заяву про зменшення  розміру позовних вимог, в частині стягнення 3% річних в розмірі 278,24 грн. та в частині стягнення 1 000, 00 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, Позивачем на адресу Відповідача відвантажено озиму пшеницю, що підтверджується накладною № РН-0000063 та довіреністю ЯМЗ № 889210 від 14.05.2007 р. на загальну суму 37 000,00 грн. Однак, відповідач здійснив лише часткову оплату  за отриманий товар. 01.10.2007 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 21-1007 погасити заборгованість. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача становить 17 600,00 грн згідно з заявою про зменшення позовних вимог

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення  боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума основного боргу у розмірі – 17 600,00  грн.

          Оскільки спір  виник внаслідок неправильних дій відповідача,  судові витрати на підставі ч.2 ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 526, 530, 549 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України,  суд,-

        в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

    

2. Стягнути з Приватного підприємства «Леся» (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Варівна,4а, код ЄДРПОУ –22331174) на користь Закритого акціонерного товариства “Жовківський Агротехсервіс»в особі відокремленого підрозділу «Куликівагроторг»закритого акціонерного товариства «Жовківський Агротехсервіс»(80362, Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул.Шевченка,65, код ЄДРПОУ –22359486) 17 600, 00 грн. основного боргу; 188,79 грн. держмита;  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

    

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1486778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/33

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні