Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-7960/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-7960/10/0670  

категорія  2.11.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Семенюк М.М. ,

при секретарі -       Корольовій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната"   

до   Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції    

про  скасування податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

ТОВ "Саната" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції від 02.06.2010 року № 0000922301/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 72000,00 грн. (за основним платежем - 60000,00 грн., за штрафними санкціями - 12000,00 грн.).

В обґрунтування позову посилається на те, що висновок відповідача про те, що ТОВ "Саната" на порушення пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (далі -Закон) в 4-му кварталі 2009 року не включено до валового доходу суму доходу у вигляді безповоротної фінансової допомоги від ПП "Союз-Лідер" в розмірі 240000,00 грн. є помилковим, безпідставним і таким, що не відповідає нормам Закон, оскільки ПП "Союз-Лідер" на момент перевірки не було ліквідоване, а пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону, в якому йдеться мова про платника податку-продавця, не має відношення до ТОВ "Саната", який в даному випадку був покупцем.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, пояснивши, що відповідно до даних ДПА України ПП "Союз-Лідер" як банкрут було знято з обліку, у зв'язку з чим кредиторська заборгованість позивача перед даним підприємством в сумі 240000,00 грн. є безповоротною фінансовою допомогою, а тому, відповідно до  пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ТОВ "Саната" повинен був включити цю суму до валового доходу, чого не зробив.   

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з висновку акту від 19.05.2010 року № 1193/23-01/31688903 "Про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ "Саната" ід.код 31688903 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010 року", перевіркою встановлено порушення позивачем пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2009 рік в сумі 60000,00 грн.

Відповідно до вказаного акту, такий висновок обґрунтовується тим, що позивачем в 4 кварталі 2009 року не включено до валового доходу суму доходу у вигляді безповоротної фінансової допомоги в розмірі 240000 грн. "ТОВ "Саната" укладено договір б/н з ПП "Союз-Лідер" м. Чернігів, код 31895563 від 04.0.2007р. на надання інформаційно-консультативних послуг. По бухгалтерському обліку придбання таких послуг підприємством було відображено бухгалтерською проводкою Дт 92 "адміністративні витрати" Кт 631 "розрахунки з постачальниками" в жовтні 2007р. По податковому обліку включено до валових витрат та відображено по р. 04.1 "витрати на придбання товарів (робіт, послуг)" декларації з податку на прибуток за 2007р.

Підприємство ПП "Союз-Лідер код 31895563 визнано банкротом та знято з обліку 16.11.2009р. згідно відомостей про зняття з обліку за № 21/147 від 16.11.2009р.

На підставі вищевикладеного, кредиторська заборгованість ПП "Союз-Лідер" за інформаційно-консультаційні послуги в сумі 240000 грн. є доходом у вигляді безповоротної фінансової допомоги та відповідно пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підлягає включенню до валового доходу.

Крім цього, станом на 31.03.2010р. по балансовому рахунку 631 "розрахунки з постачальниками" підприємства ТОВ "Саната" рахується непогашена кредиторська заборгованість по контрагенту ПП "Союз-Лідер" м. Чернігів за вищевказані послуги в сумі 24000 грн., включаючи ПДВ в розмірі 40000 грн., тобто сума такої заборгованості платника податку ТОВ "Саната" перед іншою юридичною особою ПП "Союз-Лідер" залишилася нестягнутою після закінчення терміну позовної давності, внаслідок визнання ПП "Союз-Лідер" банкрутом, вона підлягає під визначення безповоротної фінансової допомоги та на підставі пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 цього Закону включається до складу його валових доходів."

На підставі зазначеного акту відповідачем 02.06.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000922301/0, яким позивачу у зв'язку з порушенням пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 72000,00 грн. (за основним платежем - 60000,00 грн., за штрафними санкціями - 12000,00 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як вбачається з пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону валовий доход включає доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно пп. 1.22.1 п. 1.22 ст.1 Закону безповоротна фінансова допомога - це сума заборгованості платника податку перед іншою юридичною чи фізичною особою, що залишилася нестягнутою після закінчення строку позовної давності.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що законодавець пов'язує визнання  заборгованості безповоротною фінансовою допомогою з строком позовної давності, який в даному випадку, відповідно до ст. 257 ЦК України, складає три роки і на момент винесення оспорюваного рішення не закінчився, а тому 240000,00 грн. кредиторської заборгованості позивача перед  ПП "Союз-Лідер" по договору б/н від 04.0.2007р. на надання інформаційно-консультативних послуг не є безповоротною фінансовою допомогою.

Крім того посилання відповідача на те, що підприємство ПП "Союз-Лідер" код 31895563 визнано банкротом та знято з обліку 16.11.2009р. згідно відомостей про зняття з обліку за № 21/147 від 16.11.2009р., не може свідчити про те, що вказане підприємство ліквідоване, оскільки, згідно ч.7 ст. 59 ГК України, ч. 5 ст. 111 ЦК України, суб'єкт господарювання вважається  ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про  припинення його діяльності і доказів про існування такого запису в державному реєстрі на момент прийняття оспорюваного рішення відповідачем не надано.

Що стосується порушення позивачем пп. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону, то цей висновок відповідача суд вважає безпідставним і помилковим, оскільки у вказаній нормі мова йдеться про платника податку-продавця, а у взаємовідносинах з ПП "Союз-Лідер" по договору б/н від 04.0.2007р. на надання інформаційно-консультативних послуг ТОВ "Саната" було покупцем.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оспорюване рішення прийняте відповідачем безпідставно та протиправно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції від 02.06.2010 року № 0000922301/0.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

      Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

 Повний текст постанови виготовлено: 29 листопада 2010 р.