Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а/2370/659/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2011 року Спр ава № 2а/2370/659/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого - судді: Руден ко А.В.,

при секретарі: Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Биченка І.Я. (за довіреністю ),

представника відповідача - Бакалини В.В. (за довіре ністю);

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и питання щодо виправлення о писки у вступній та резолюти вній частині постанови Черка ського окружного адміністра тивного суду від 16.03.2011 у справі №2а/2370/659/2011 за позовом ТОВ «Василь ківський цегельний завод»до державної податкової інспек ції у Шполянському районі пр о скасування податкового пов ідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 Черкаським окружним адм іністративним судом оголоше но вступну та резолютивну ча стину постанови у адміністра тивній справі № 2а/2370/659/2011 за позо вом ТОВ «Васильківський цеге льний завод»до державної под аткової інспекції у Шполянсь кому районі про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення, згідно з якою адміністр ативний позов задоволено час тково, визнано протиправним та скасовано податкове повід омлення-рішення державної по даткової інспекції у Шполянс ькому районі від 10.09.2010 №0000632301/0 в ча стині визначення податковог о зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 11500 (оди надцять тисяч п' ятсот) грив ень 00 копійок та за штрафними (фінансовими) санкціями у сум і 7054 (сім тисяч п' ятдесят чоти ри) гривні 00 копійок, в решті по зовних вимог відмовлено.

Разом з тим, згідно з повним текстом постанови, виготовл еним 21.03.2011, визнано протиправни м та скасовано податкове пов ідомлення-рішення державної податкової інспекції у Шпол янському районі від 10.09.2010 №0000632301/0 в частині визначення податков ого зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 11500 (о динадцять тисяч п' ятсот) гр ивень 00 копійок та за штрафним и (фінансовими) санкціями у су мі 6750 (шість тисяч сімсот п' ят десят) гривень 00 копійок., в реш ті позовних вимог відмовлено .

Таким чином, у вступній та р езолютивній частині постано ви від 16.03.2011 у справі № 2а/2370/659/2011 доп ущена описка у розмірі штраф них (фінансових) санкцій, які п ідлягають скасуванню, а саме замість суми 6750 грн. 00 коп. вказа но 7054 грн. 00 коп.

Про допущення описки свідч ить зміст самої резолютивної частини постанови, відповід но до якої позовні вимоги в ча стині донарахування основно го боргу задоволені частково . Відповідно, і розмір нарахов аних штрафних (фінансових) са нкцій підлягає зміні.

Частиною 1 статті 169 КАС Украї ни визначено, що суд може з вла сної ініціативи або за заяво ю особи, що брала участь у спра ві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в с удовому рішенні цього суду о писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, н абрало судове рішення законн ої сили чи ні.

Питання про внесення випра влень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 169 КАС України ).

Враховуючи зазначене, суд д ійшов висновку про необхідні сть виправлення описки у вст упній та резолютивній частин і постанови у вказаній адмін істративній справі від 16.03.2011.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступн ій та резолютивній частині п останови у вказаній адмініст ративній справі від 16.03.2011.

Замість суми штрафних (фіна нсових) санкцій 7054 грн. 00 коп. нал ежною вважати суму 6750 грн. 00 коп .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я ка може бути подана до Київсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Черкаськ ий окружний адміністративни й суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко