ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/27 08.04.11
Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Про курора м. Тернівки Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпроп етровської області, Дніпропе тровська обл., м. Те рнівка
до публічного акціонерного товариства "Рай ффайзен Банк Аваль", м. Київ
про зобов' язання вчинити дії
при секретарі судового за сідання Кондратьєвій О.В.
представники:
від позивача - Ілющенко А .А. (дов. № 1 від 10.01.2011 р.);
від відповідача - Ніколає нко О.М. (дов. № 833832 від 20.07.2010 р.);
прокурор - Гресків І.І. (пос в. № 214 від 24.07.2010 р.);
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Тернівки Дн іпропетровської області зве рнувся до господарського суд у м. Києва з позовом в інтереса х держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в м. Тернівці Дніпр опетровської області до публ ічного акціонерного товарис тва "Райффайзен Банк Аваль" пр о зобов' язання вчинити дії, а саме перерахувати позивач еві грошові кошти у розмірі 179 82,72 грн., сплачені потерпілому п ісля його смерті.
Вимоги позивача обґрунтов ані тим, що позивачем, за заяво ю потерпілого ОСОБА_1 пере рахування та виплата належни х йому страхових виплат здій снювалось через рахунки, від криті у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Про факт смерті потер пілого, яка настала ІНФОРМА ЦІЯ_1 позивач дізнався 22.11.2010 р. , отже страхові виплати, перер аховані позивачем у період з червня 2004 р. по вересень 2010 р. у р озмірі 17982,72 грн. підлягають пов ерненню позивачеві.
Звернувшись з даним позово м в інтересах держави прокур ор зазначає, що відповідно до Положення про відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України, завданням відділенн я є реалізація державної пол ітики у сфері страхування ві д нещасного випадку, розробл ення і проведення профілакти чних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезп ечних виробничих факторів на виробництві, таким чином неп овернення відповідачем грош ових коштів до бюджету поруш ує економічні інтереси держа ви.
Прокурор та представник по зивача в судових засіданнях 18.03.2011 р. та 08.04.2011 р. підтримали позо в.
Представник відповідача в судових засіданнях 18.03.2011 р. та 08. 04.2011 р. заперечував проти позов у з підстав, викладених у відз иві, а саме посилаючись на те, що діючим законодавством Укр аїни перерахування грошових коштів з рахунку клієнта пер едбачено лише на підставі ро зпорядження, доручення клієн тів або за рішенням суду.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників учасників судо вого процесу, дослідивши док ази та оцінивши їх в сукупнос ті, суд
ВСТАНОВИВ:
12.09.2001 р. ОСОБА_1 зверн увся до Позивача з заявою про призначення страхових випла т у зв' язку з нещасним випад ком на виробництві.
02.10.2002 р. між ОСОБА_1 та відпо відачем укладено Договір № 0020 62 на відкриття поточного раху нку та розрахунково-касовому обслуговуванню фізичних осі б, на виконання умов якого від повідачем відкрито ОСОБА_1 рахунок для зберігання гро шових коштів та здійснення б анківських операцій.
На підставі заяви ОСОБА_1 від 09.10.2002 р. страхові виплати зд ійснювались позивачем шляхо м перерахування грошових кош тів на рахунок відкритий у ві дповідача.
29.09.2005 р. між позивачем та АППБ « Аваль», правонаступником яко го є відповідач, укладено дог овір про зарахування і випла ту страхових відшкодувань (в иплат) через АППБ «Аваль», від повідно до умов якого відпов ідач виконує функції виплати страхових відшкодувань випл ат), передбачених Законом Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричи нили втрату працездатності» , здійснюваних фондом.
Як вбачається з листа відді лу державної реєстрації акті в цивільного стану по Ізюмсь кому району Ізюмського МРУЮ Харківської області № 1932-01-02/2/14 ві д 06.12.2010 р., Малокомишуватською с ільською радою Ізюмського ра йону Харківської області зро блено актовий запис за № 7 від 01.06.2004 р. про смерть ОСОБА_1 І НФОРМАЦІЯ_1
У період з червня 2004 р. по вере сень 2010 р. позивачем здійснено перерахування страхових вип лат на рахунок ОСОБА_1 у ро змірі 17982,72 грн., що підтверджуєт ься списками перерахувань ст рахових виплат та іншими мат еріалами справи в їх сукупно сті.
15.12.2010 р. позивачем направлени й відповідачеві лист № 4153 від 15 .12.2010 р., з вимогою повернути грош ові кошти у розмірі 17982,72 грн. пер ераховані ОСОБА_1 у зв' яз ку з його смертю.
Листом від 22.12.2010 р. відповідач ем відмовлено позивачеві у п оверненні грошових коштів з посиланням на те, що грошові к ошти з рахунків клієнтів спи суються тільки за їх розпоря дженням або за рішенням суду .
Статтею 7 Договору від 29.09.2005 р. встановлено, що суми страхов ого відшкодування (виплати), з араховані на поточний (картк овий) рахунок по день його сме рті включно, разом з нарахова ними на них відсотками, є його (одержувача) спадщиною і розп оділяються відповідно до нор м чинного законодавства Укра їни про спадкування. Суми стр ахового відшкодування (випла ти), зараховані на поточний (ка ртковий) рахунок їх одержува ча після його смерті, повідом лення про яку Фонд отримав пі сля направлення до банку спи скової інформації на зараху вання страхових виплат, за пи сьмовою вимогою фонду поверт аються на рахунок № 37171699984202 в УДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25841203.
Проте, в порушення умов дого вору від 29.09.2005 р., відповідачем п ісля отримання від позивача вимоги про повернення страхо вого відшкодування у зв' язк у зі смертю одержувача, не бул о повернуто грошові кошти на зазначені у договорі рахунк и.
Згідно зі ст. 1219 Цивільного к одексу України не входять до складу спадщини права та обо в'язки, що нерозривно пов'язан і з особою спадкодавця, зокре ма право на відшкодування шк оди, завданої каліцтвом або і ншим ушкодженням здоров'я.
Відповідно до ст. 1227 Цивільно го кодексу України суми заро бітної плати, пенсії, стипенд ії, аліментів, допомог у зв'язк у з тимчасовою непрацездатні стю, відшкодувань у зв'язку з к аліцтвом або іншим ушкодженн ям здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкод авцеві, але не були ним одержа ні за життя, передаються член ам його сім'ї, а у разі їх відсу тності - входять до складу спа дщини.
Статтею 33 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності»встано влено, що у разі смерті потерп ілого право на одержання щом ісячних страхових виплат (пе нсій згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини першої статт і 21 цього Закону) мають непрац ездатні особи, які перебувал и на утриманні померлого або мали на день його смерті прав о на одержання від нього утри мання, а також дитина померло го, яка народилася протягом н е більш як десятимісячного с троку після його смерті.
Відповідно до ст. 1071 Цивільно го кодексу України грошові к ошти можуть бути списані з ра хунка клієнта без його розпо рядження на підставі рішення суду, а також у випадках, вста новлених договором між банко м і клієнтом.
З наведених норм вбачаєтьс я, що страхові виплати потерп ілому на виробництві ОСОБА _1, нерозривно пов'язані з йог о особою, його спадкоємці маю ть право лише на ті виплати, як і належали та були здійснені Позивачем за період життя по страждалого, а ті суми, які бул и сплачені Позивачем вже піс ля його смерті підлягають по верненню Позивачу за рішення м суду.
Таким чином, оскільки ОСО БА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв' язку з його смертю позив ач повинен був припинити зді йснення страхових виплат на рахунок потерпілого, відкрий у Відповідача, проте Позивач продовжував безпідставно зд ійснювати страхові виплати н а поточний рахунок потерпіло го з червня 2004р. по вересень 2010 р ., а Відповідач безпідставно з араховував дані виплати на р ахунок померлої особи.
Станом на час прийняття суд ом рішення грошові кошти пер ераховані позивачем потерпі лому ОСОБА_1 у період з чер вня 2004 р. по вересень 2010 р. у розмі рі 17982,72 грн. відповідачем позив ачеві не повернуто.
Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги позивача про зобов' язання відповідача повернути з рахунку ОСОБА_1 на рахунок Позивача грошов і кошти в сумі 17982,72 грн. підлягаю ть задоволенню.
Оскільки позов поданий про курором, який звільнений від сплати державного мита, держ авне мито та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу відповід но до ч.ч. 3, 5 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відп овідача в доход бюджету.
Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов' язати публічне ак ціонерне товариство “Райффа йзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул . Лєскова, 9, код 14305909) списати з ос обового рахунку Александров а Віктора Івановича № 262052179597, від критого в Дніпропетровській обласній дирекції публічно го акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” (49044, м. Дніпропетро вськ, пр. К. Маркса, 35, код 19358201) на к ористь відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Тернівці Дніпропетровс ької області (51500, Дніпропетров ська обл., м. Тернівка, вул. Лерм онтова, 19 А, код 25841203, рахунок № 37171699 984202 в УДК у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012) грошові кошти в сумі 17982,72 грн. (сімнадцять тисяч дев' ятсот вісімдесят дві грн. 72 коп.).
Стягнути з публічного акці онерного товариства “Райффа йзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул . Лєскова, 9; код 14305909) в дохід Держ авного бюджету України 179,83 грн . (сто сімдесят дев' ять грн. 83к оп.) державного мита (Одержува ч: УДК у Шевченківському райо ні м. Києва , ЄДРПОУ: 26077968, Банк од ержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО : 820019, Рахунок: 31110095700011, Код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200, Символ звітності банку: 0 95) та 236,00 грн. (двісті тридцять ші сть грн. 00коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу (Одержува ч: ГУДКУ у м. Києві , ЄДРПОУ: 24262621, Банк одержувача: ГУДКУ у м. Ки єві, МФО: 820019, Рахунок: 31218264700001, Код п латежу за бюджетною класифік ацією: 220500030, Символ звітності б анку: 264 ).
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 11.04.2011 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14882435 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні