Ухвала

від 12.04.2011 по справі 44/38пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/38пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

12.04.11 р.                                                                                                        Справа № 44/38пн                                         

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ-СТОП" (представник – не з”явився) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс" (представник – Салазький О.С. за довіреністю від 11.04.11року), 2. Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької обласної державної адміністрації (представник – Скоробагата Т.М. за довіреністю від 22.03.11року) про визнання інформацію щодо досвіду та стажу роботи Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", за яку у протоколі конкурсного комітету від 18.02.11 року в частині вирішення переможців конкурсу    № 47, на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) – Донецьк (вул.М.Ульянової) було нараховано 10 балів - недостовірною; виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс" з числа переможців конкурсу № 47 на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) – Донецьк (вул.М.Ульянової) згідно п.12 Постанови КМ України від 03.12.08 року № 1081 "Про порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування",

                                                      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.11 року відкладено розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі № 44/38пн до набрання законної сили судового рішення у справі №  2а/0570/3131/2011, що розглядається  Донецьким окружним адміністративним судом.

Представник відповідача1 у судове засідання  з'явився, проти позову заперечив, надав документи та усне клопотання про зупинення провадження по справі  №44/38пн.

Представник відповідача2 у судове засідання  з'явився, проти позову заперечив, надав пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 44/38пн до набрання законної сили судового рішення у справі №  2а/0570/3131/2011, що розглядається  Донецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись  ч. 1 ст.79 та ст.86 ГПК України, суд,-   

                                                   УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 44/38пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ-СТОП" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", 2. Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької обласної державної адміністрації  про визнання інформацію щодо досвіду та стажу роботи Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", за яку у протоколі конкурсного комітету від 18.02.11 року в частині вирішення переможців конкурсу    № 47, на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) – Донецьк (вул.М.Ульянової) було нараховано 10 балів - недостовірною; виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс" з числа переможців конкурсу № 47 на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) – Донецьк (вул.М.Ульянової) згідно п.12 Постанови КМ України від 03.12.08 року № 1081 "Про порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування", до набрання законної сили судового рішення у справі №  2а/0570/3131/2011, що розглядається  Донецьким окружним адміністративним судом.

2.Сторонам по справі № 44/38пн – проінформувати господарський суду Донецької області про результати розгляду справи № 2а/0570/3131/2011, що розглядається  Донецьким окружним адміністративним судом.

3.Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів  з дня її винесення.

Суддя                                                               Мєзєнцев Є.І.