Ухвала

від 15.04.2011 по справі 5008/305/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2011р. Справа № 5008/305/2011

За заявою Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Ужгород

до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Хрещатик-2” (м. Ужгород, вул. Мукачівська, 81, код ЄД РПОУ 32145479)

про банкрутство

Суддя В .І. Карпинець

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю “Хрещатик-2”(м. Ужгоро д, вул. Мукачівська, 81, код ЄДРПОУ 32145479) ві дповідно до положень ст.52 Зако ну України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом",

За участю представникі в сторін:

від кредитора: ОСОБА_2 - представник за нотаріальн о-посвідченою довіреністю від 27.10.2010р.

від боржника: не з”явивс я

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 22.03.2011р. порушено провад ження у справі №5008/305/2011 про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю “Хрещати к-2”(м. Ужгород, вул. Мукачівськ а, 81, код ЄДРПОУ 32145479) та зобов'язано ініціюючого к редитора та боржника подати суду відповідні докази, а сам е:

ініціюючого креди тора:

- доказ у підтверджен ня факту зарахування до спец іального фонду Державного бю джету сплаченої суми, як витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, на підставі банківської квитанції №2 від 07.07.2009р., оскіль ки відповідно до листа Голов ного управління Державного к азначейства України у Закарп атській області від 25.06.2010р. №06.01-2 0/462-2937, починаючи з 21.06.2010р. витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу пі длягають сплаті на такі рекв ізити: р/р 31214264700002, назва рахунку м . Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040, банк одержув ача ГУДКУ у Закарпатській об ласті, код клас ифікації доходів 22050003;

- докази у підтверджен ня фактичного припинення ТО В “Хрещатик-2”своєї господар ської діяльності (дана обста вина підтверджується таким д оказом, як акт перевірки пода ткового органу даної юридичн ої особи по місцю здійснення нею господарської діяльност і);

-докази у підтверджен ня безспірності вимоги з ная вного у ТОВ “Хрещатик-2”перед ініцію ючим кредитором зобов”язанн я у сумі 5 000грн. та неможливіст ь задоволення ініціюючим кре дитором такої вимоги у приму совому порядку (наявність рі шення суду та виданого на йог о виконання виконавчого доку менту та пред”явлення остан нього до примусового викона ння до органу ДВС та повернен ня даним органом на адресу ст ягувача даного виконавчого документу без виконання, з пі дстав неможливості виконанн я, що пов”язано з відсутністю у боржника грошових коштів, м айна тощо для задоволення да ної вимоги стягувача);

- докази у підтверджен ня відсутності керівних орга нів ТОВ “Хрещатик-2”, як юридич ної особи за її місцезнаходж енням (дана обставина підтве рджується таким доказом, як в итягом Державного реєстрато ра з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, в яком у зазначаються Державним реє стратором, зокрема відомості про юридичну особу такі, як „відсутність юридичної особ и за місцезнаходженням”).

- докази у підтверджен ня факту перебування ініціюю чого кредитора - ФО П ОСОБА_1 у Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів та підтвердження її юриди чного статусу на день поданн я заяви (витяг з ЄДРЮО та ФОП а бо довідку Державного реєст ратора), оскільки долучена до матеріалів заяви копія Свід оцтва серії НОМЕР_1 про де ржавну реєстрацію фізичної особи - підприємця датована 2009роком;

- письмове клопотання , відповідно до вимог п. 4 ст. 52 За кону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, щодо кандидат ури ліквідатора.

боржника:

письмовий відзив на з аяву про порушення справи пр о банкрутство, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неп латоспроможності та розміру вимог кредиторів.

Оскільки, як ініціююч им кредитором, так і боржнико м вимоги вищезазначеної ухв али суду виконано не було та з урахуванням надходження до матеріалів справи заяви пре дставника ініціюючого креди тора від 05.04.2011р. про відкладення розгляду заяви на інший терм ін, судом ухвалою від 05.04.2011р. бул о відкладено розгляд заяви н а 15.04.2011р. з повторним зобов”язан ням, як ініціюючого кредитор а, так і боржника виконати ви моги ухвали суду від 22.03.2011р. пр о порушення провадження у сп раві №5008/305/2011 та додатково було з обов”язано ініціюючого кред итора подати до матеріалів с прави нотаріально посвідчен у довіреність на ОСОБА_2 , як доказ у підтвердження пов новажень даної особи на пред ставлення інтересів ініціюю чого кредитора - ФОП ОСОБА _1 у судовому процесі по дані й справі та додатково було зо бов”язано боржника подати д о матеріалів справи установч і документи (статут), відомост і про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік д ебіторів і кредиторів із заз наченням сум заборгованосте й, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцез находження документів з фіна нсово-господарської діяльно сті, пояснення та обґрунтува ння причин припинення господ арської діяльності.

Також, вищезазначени ми ухвалами суду було попере джено, зокрема ініціюючого к редитора про те, що у випадку н еподання до матеріалів справ и вищезазначених витребуван их документів, заяву буде зал ишена без розгляду відповідн о до п.5 ст.81 ГПК України.

До матеріалів справи надійшов витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, як доказ у підтверджен ня факту перебування боржник а - ТОВ „Хрещатик-2” станом на 08.04.2011р. у ЄДРЮО та ФОП зі статус ом юридичної особи, з ідентиф ікаційним кодом32145479 та з адрес ою місцезнаходження: м. Ужгор од, вул. Мукачівська, 81.

Також до матеріалів с прави надійшла письмова зая ва боржника в ід 15.04.2011р. з долученням до неї за свідченої копії укладеної М ирової угоди №04/11-1 від 14.04.2011р. борж ником з ініціюючим кредиторо м про взяте на себе боржником зобов”язання про погашення перед кредитором заборгован ості у сумі 5 000грн. до 01.07.2011р.

Разом з тим, як ініцію ючим кредитором, так і його уп овноваженим представником, д о матеріалів справи витребув аних документів, як ухвалою с уду від 22.03.2011р. про поруш ення провадження у справі №5008 /305/2011, так і ухвалою суду від 05.04.2011р . про відкладення розгляду за яви по справі №5008/305/2011, не подано .

Враховуючи відсутніс ть у суду вищезазначених док азових матеріалів, витребува них судом, які є необхідними д ля встановлення фактичних об ставин справи та необхідност і надання судом відповідної оцінки даним доказам та обст авинам зазначеним у таких до кументах, що в свою чергу, за ї х відсутності, позбавляє суд можливості повно, всебічно, о б' єктивно вирішити заявлен у вимогу ініціюючим кредитор ом в поданій до суду заяві в ід 19.03.2011р. про визнання банкрут ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Хрещатик-2”( м. Ужгород, вул. Мукачі вська, 81, код ЄДРПОУ 32145479) відпо відно до положень ст.52 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, зважаючи на те, що заявник (ініціюючий кредитор) повторно без поваж них причин не подав вищезазн ачених витребуваних докумен тів, необхідних для вирішенн я по суті заяви від 19.03.2011р. про в изнання банкрутом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Хрещатик-2”(м. Ужгород, вул . Мукачівська, 81, код Є ДРПОУ 32145479) відповідно до полож ень ст.52 Закону України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с уд розцінює вищенаведені обс тавини, як неподання їх заявн иком (ініціюючим кредитором) без поважних причин, а тому ді йшов висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст.ст. 4-1, 77, 81 п.5, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 від 19.03 .2011р. про визнання банкрутом То вариства з обмеженою відпові дальністю “Хрещатик-2”(м. Ужго род, вул. Мукачівська, 81, код ЄДРПОУ 32145479) відповідно до поло жень ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", залишити без ро згляду.

Суддя В.І. Карпинець