5020-404/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 квітня 2011 року справа № 5020-404/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
(пл. Повсталих , 6, м. Севастополь, 99008)
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Крим»
(вул. Каліча, буд.15, м. Севастополь, 99042)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»
(вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001)
в особі Севастопольської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(вул. В. Морська, буд. 21, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 3 727,62 грн.,
Суддя Альошина С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача –Апресова Н.Г. –провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу юридичного забезпечення, довіреність № 1 від 04.01.2011 (копія довіреності у справі)
Від відповідача –не з'явився,
Від третьої особи –Риженко Т.А. –юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 12-05 від 04.01.2011 (копія довіреності у справі)
Суть спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Крим»про стягнення 3 727,62 грн., у тому числі 3 189,53 грн. заборгованості по орендній платі, 183,70 грн. пені, 3% річних у розмірі 35,44 грн. та 318,95 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 21.03.2011 Севастопольську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Також, представник позивача надав суду клопотання від 12.04.2011, в якому на підставі ст. 38 ГПК України просив суд витребувати у державного реєстратора витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача, на день розгляду справи.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.03.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення № 24-982 від 12.04.2011 щодо обставин даної справи.
Також, представник третьої особи надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, які підтверджують юридичний статус, з яких вбачається що Севастопольська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»не має статусу юридичної особи, у зв'язку з чим представник позивача просив суд вважати третьою особою у даній справі Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»(вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001) в особі Севастопольської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Радянська, 9, м. Севастополь, 99011) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2011, а учасників процесу - надати суду докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1). Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 об 11 годині 00 хвилин.
2). Зобов'язати:
Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Радянська, 9, м. Севастополь, 99011) –представити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Крим»(вул. Каліча, буд.15, м. Севастополь, 99042, ідентифікаційний код 32684412).
Позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями суду у справу), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Третій особі –надати суду всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі.
Сторін –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Учасників процесу - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу та Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Радянська, 9, м. Севастополь, 99011) рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14886450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні