Ухвала
від 12.04.2011 по справі 5020/125/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020/125/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 квітня 2011 року справа № 5020/125/2011

 

За позовом                    Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 21)

в інтересах                     Міністерства оборони України,

держави                    ідентифікаційний код 00034022

                              (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6)

в особі                              Севастопольської квартирно-експлуатаційної

частини морської, ідентифікаційний код 22992545

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

до                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримські подорожі” ідентифікаційний код 33647303

(99002, м. Севастополь, вул. Громова, 60, корпус А)

про стягнення 65 398,74 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону) –Жовнір С.О. - помічник військового прокурора, посвідчення № 357  від 15.07.2010;   

позивач (Міністерство оборони України) –явку уповноваженого представника не забезпечив;

позивач (Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська) –явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Кримські подорожі”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 Заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Севастопольської КЕЧ морської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримські подорожі” про стягнення заборгованості з орендної плати, компенсації податку на землю, неустойки (пені) та штрафу –в сумі 80 696,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.02.2011 порушено провадження у справі № 5020/125/2011.

Ухвалою суду від 22.03.2011 в порядку статей 30, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 18.04.2011 та відкладено розгляд справи на 12.04.2011 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю виклику у засідання суду посадової особи Севастопольської КЕЧ морської –фахівця-економіста.

У засідання суду 12.04.2011 сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином; про причини нез'явлення не повідомили.

Прокурор надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та, у зв'язку з уточненням періоду нарахування пені, просив стягнути з ТОВ „Кримські подорожі” 65 398,74 грн, з яких: 42 155,00 грн –заборгованість з орендної плати, 2 630,30 грн –компенсація податку на землю, 4 992,14 грн –неустойка у вигляді пені та 15 621,30 грн –штраф.

Оскільки прокурор відповідно до частини четвертої статті 29 Господарського процесуального кодексу України має статус та користується правами позивача, а стаття 22 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення у справі, суд прийняв вказану заяву позивача до розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об'єктивності та повноти судового процесу, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю виклику у засідання суду посадової особи Севастопольської КЕЧ морської –фахівця-економіста, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,            суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2011 року о 17 год. 30 хв.  

          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

          2.          Викликати у наступне судове засідання посадову особу Севастопольської КЕЧ морської –фахівця-економіста та зобов'язати прокурора та позивача забезпечити його явку.

          3.          Зобов'язати позивача (Севастопольську КЕЧ морську) надати суду в чергове судове засідання повний обґрунтований розрахунок орендної плати та пені відповідно до умов Договору, з визначенням строку виконання зобов'язань, періодів прострочення (за кожним зобов'язанням окремо) з урахуванням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.

          4.          Зобов'язати відповідача виконати ухвали суду від 02.02.2011, 16.02.2011, 02.03.2011, 22.03.2011, а саме надати суду:

–          відзив на позов, докази надсилання його позивачам;

–          докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

–          контррозрахунок стягуваної суми;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

5.          Зобов'язати відповідача здійснити звірення взаємних розрахунків за надісланим йому 23.02.2011 позивачем Актом; підписаний двосторонній акт надати суду.

6.          Повторно попередити відповідача про наслідки нез'явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.  

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                  (підпис)                                                  В.О. Головко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14886453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020/125/2011

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні